Уважаемые кавказцы и болельщики "Локомотива", Форум Кавказа, сайт Кавказ, чат Kavkaz - ресурсы кавказских солидаристов. Нет оснований считать, что наши кавказский форум, чат Кавказа, сайт болельщиков и кавказский сайт - армянские, грузинские или же кубанские, ставропольские, донские ресурсы. Также нельзя сказать, что чат "Фанаты Локо", сайт болельщиков ФК "Локомотив" (Москва) и гостевая фанатов "Локо" - чисто фанатские. Форум Кавказа и болельщиков "Локо" - и казачий, и ассирийский, и осетинский, и дагестанский, и чеченский форум, он же армянский, грузинский, езидский, абхазский форум, и в то же самое время это ресурс для всех, кто любит футбол и болеет за самый популярный на Кавказе клуб - московский ФК "Локомотив", чат Кавказа и фанатов "Локо" точно такой же. Это чат лезгин, казаков, уроженцев и диаспоры Дагестана, Кубани, Ингушетии, Дона, Абхазии, Осетии, ставропольский и сочинский чат, и одновременно он для фанатов чат болельщиков "Локомотива". Наши ресурсы - чат, лучший кавказский сайт Kavkaz и сайт футбола, гостевые Кавказа и фанатов "Локо", а также данный форум "Локомотива" - не городские интернет-ресурсы Ростова, Краснодара, Сочи, Ставрополя, Новороссийска, Анапы, Ейска, Махачкалы или Таганрога. Наш форум не имеет отношения к властям Армении, Грузии, Южной Осетии и Абхазии, как и к руководству ФК "Локомотив", "Терека", "Ростова", "Кубани", "Спартака" (Нальчик). Мы кавказцы и болельщики "Локомотива", форум Кавказа, болельщиков "Локо", сайт Kavkaz, футбольный сайт, как и популярный кавказский чат Кавказ и обе наши гостевые - ресурсы всего Кавказа, фанатов "Локомотива" вне возраста и географии проживания .
Отправлено: 02.02.09 12:38. Заголовок: Политические преступления в России. Убийства Политковской, Маркелова, Бабуровой, Эстемировой
Высокие молчальники
21.01.2009 Александр Минкин
Г-н президент, вчера у вас был хороший день (судя по вашему сайту). В 10 утра вы поздравили академика РАМН, замдиректора Научного центра акушерства и гинекологии Лейлу Адамян с юбилеем. В 10.20 вы поздравили олимпийского чемпиона по велоспорту Юрия Каширина с 50-летием. В 10.40 вы поздравили композитора Владимира Дашкевича с 75-летием. В 11.00 Миллер сообщил вам, что газ вроде бы уже пошел…
Время шло, а про убийство адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой вы молчали.
Конечно, убийств у нас много, если на все отзываться, то времени на поздравления вообще не останется. Но это убийство — особенное, политическое, это акт террора. Значит, прямо вас касается — гаранта Конституции, прав и свобод.
Может, вы решили отмолчаться, может, не знаете, что сказать. Но в таких случаях верховная власть обязана что-то сказать стране и миру.
В других странах тоже случается политическая стрельба. Убили Кеннеди, Мартина Лютера Кинга, Улофа Пальме, стреляли в Папу Римского… Но уже через несколько минут на экранах появляется лицо власти, говорит о трагедии и обещает поймать и наказать убийц. Так полагается делать. Если не от души, то хотя бы ради приличий.
Это не бандитская разборка; уголовники не трогают адвокатов. А Бабурова еще ничего не успела сделать такого, за что какие-нибудь фанатики решили бы ее убить.
Стрелял хладнокровный профессионал. И главной целью его, очевидно, был только Маркелов. Девушка шла с ним рядом, и теперь все говорят: она, мол, видела убийцу, и поэтому…
Вряд ли она видела его лицо, вряд ли пыталась задержать (в первую секунду человек инстинктивно шарахается в сторону, а убийце этой секунды достаточно, чтобы оторваться). В любом случае такой стрелок мог выстрелить ей в ногу, в живот, но он бил в голову. Без пощады.
Это эпизод идейной войны. Финансовые, криминальные, политические войны тоже беспощадны, но — к врагам, к конкурентам. А в идейной войне враг не конкретный человек, а класс, нация, слой.
Идейная война беспощадна. Дети? Женщины? Какая разница. Беременным бабам вспарывают животы, младенцев за ноги и об угол… В учебниках пишут: Средневековье, невежество, дикость.
Французы резали французов, христиане христиан за неправильную веру (Варфоломеевская ночь). Турки — армян… Самым жестоким идейным убийцей считается Гитлер, решивший уничтожить целые народы. Но он хотел уничтожить чужие народы.
Поэтому самый жуткий пример — Камбоджа. Там власть из идейных соображений уничтожила почти половину собственного народа. Вера там была одна, нация одна, а вертикаль власти была стальная. Они так строили светлое будущее, и мы (Советский Союз) поначалу им даже помогали. И все это было не в Средневековье, а каких-нибудь 30 лет назад.
Теперь у нас, случается, режут то 6-летнюю девочку, то 9-летнюю — и не извращенец-маньяк, а молодые образованные люди из идейных соображений (за то, что таджичка, азиатка, мигрантка). И эти идейные убийства не попадают ни в учебники, ни в ваши, г-н президент, послания, ни в проповеди…
Нет никаких данных, что убийца похож на азиата, либо кавказца. Вполне возможно, что он русский. Если так, русский убил русского адвоката и русскую журналистку. Возможно, у всех троих на шее крестики.
В любом случае, Православная церковь могла бы выступить с призывом к миру и успокоению страстей. Она молчит, как и вы. Вы заняты газом и поздравлениями, РПЦ занята подготовкой к выборам патриарха…
Молчат руководители МВД и ФСБ. Могли бы ради приличия подать в отставку (вы бы все равно ее не приняли).
Горстка правозащитников возлагает цветы на месте расстрела… Но в умы общества уже давно вбито (с помощью телевизионного куска вашей вертикали), что правозащитники — народ пустой, вредный, шакалит у чужих посольств.
Г-н президент, если бы с цветами на место кровавых событий пришли вы, возможно, что-нибудь изменилось бы в лучшую сторону. Боитесь, что такой поступок не понравится армии? Но, кажется, вы и так ей не очень нравитесь. Кроме того в ваших кругах такое поведение считается слабостью.
Политологическая гниль сейчас снова запоет, что нужна сильная рука. Вот такая, какая закрутила вентиль всей Европе. Но в идейной войне такая сила ничтожна.
Отправлено: 02.02.09 12:41. Заголовок: 9 дней 2009 года
9 дней со дня убийства адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой
В минувшую пятницу с Анастасией Бабуровой прощались в одном из ритуальных залов Москвы. Телекамер было больше, чем прощающихся. Пришло около ста человек: родители, коллеги из “Новой газеты”, несколько друзей, несколько журналистов…
Речей было немного; их, как обычно, произносили стоя лицом к гробу. Но когда заговорили отец, а потом мать убитой — произошло невероятное. Родители, рыдая, обращались к телекамерам. Этому бесконечному ряду треножников и оптики они объясняли, какая Настя была хорошая, добрая, отлично училась…
Они не деревенские, не из глуши; живут в Севастополе, преподают студентам физику и математику. И — такая наивность. Им казалось: всё, что они скажут, — всё покажут; и вся Россия узнает, каким замечательным человеком была их дочка, погибшая в 25 лет.
Но от родительских речей в теленовостях не осталось ни слова.
“Будем помнить!” — говорили над гробом. Кто будет помнить? Родителям и друзьям для этого не надо теленовостей. А граждане, большинство граждан России, ничего об этом не узнают.
Это только кажется, что о Маркелове и Бабуровой много говорили и писали на прошлой неделе. Это кажется тем, кто это писал и кто это читал.
На четвертые сутки после убийства мне подвернулись московские старшеклассники. Они ничего об этом не знали. В субботу (на следующий день после похорон) заговорил с молодым незнакомым человеком в маршрутке.
— Какое главное событие этой недели?
— Инаугурация Обамы.
— Но это — там. А у нас?
— Это и у нас событие.
— Нет. Выборы Обамы — действительно мировое событие, а инаугурация — шоу. От этого шоу ничего не зависит. Он задумался. Я спросил: “Про убийство слышали?” Он припомнил: “Да, что-то было: какого-то судью и журналистку”.
Он не из деревни, не из глуши, он компьютерный дизайнер, телевизор не смотрит, газет не читает, на информацию об убийстве наткнулся случайно в Интернете на сайте Би-би-си, где не новости ищет, а практикуется в английском.
Молчание властей сработало. Если бы президент (как мы дважды писали ему об этом) выступил по поводу двойного политического убийства, его слова много раз прозвучали бы по всем телеканалам. В школах, быть может, устроили бы “политинформацию”… Но бог с ними, со школьниками, с дизайнерами…
Одни не знают, другие знают, но закрывают глаза. Ни один чиновник не пришел. Власть полностью онемела. И только Министерство иностранных дел открыло рот. МИД России распространил заявление, где призвал “не политизировать это событие”. МИДу (читай: властям России) хочется, чтобы это убийство считали бытовым — мол, заурядная криминальная разборка, но бог с ними, с чиновниками…
В Москве около 20 тысяч журналистов, несколько тысяч студентов учатся на факультетах журналистики в МГУ и др. Выходит, пришел едва ли один из тысячи. А в прессе даже появились статьи в поддержку кремлевского равнодушия и молчания: мол, в смерти Маркелова и Бабуровой нет ничего особенного — заурядное заказное убийство, а может, и вообще их мог убить любой случайный прохожий.
Все граждане (в том числе и чиновники, и журналисты) — люди умные, взрослые, воспитанные. Не надо нас учить, говорят они. Может, и не надо. Но для кого висят таблички “мойте руки перед едой”? Для кого ежедневно, ежеминутно — в автобусах, троллейбусах, метро: “Будьте взаимно вежливы! Уступайте места беременным, инвалидам и пассажирам с детьми!”
Раз даже об этих элементарных вещах нам всем необходимо напоминать, то, может быть, стоило сказать и о последнем долге?
Профессура журфаков должна была бы всю прошлую неделю твердить: исполните свой долг, господа студенты! И главные редакторы, и председатели адвокатских контор (а из 10 тысяч московских адвокатов проститься с Маркеловым пришли сотни полторы), и президент…
Президент, так много и горячо призывавший к законности, к борьбе с правовым нигилизмом, не заметил казни без суда у себя под окном. И Церковь, увлеченная выборами, не заметила убийства под стенами храма Христа Спасителя.
Это не только отказ от ответственности. Это отказ от соблюдения приличий. Не надо свозить автобусами. Достаточно сказать: “Это ваш долг”. Никто нигде этого не сказал.
Убили Дмитрия Холодова — президент сказал два слова и замолчал. Убийцы не найдены (или оправданы).
Убили Надежду Чайкову — президент промолчал. Убийцы не найдены.
Убили Щекочихина — президент промолчал. Убийцы не найдены.
Убили Политковскую — президент сказал: “Она больше навредила своей смертью, чем своими статьями”. Лучше бы промолчал. Убийцы не найдены.
Убили Домникова — президент промолчал. Убили Бабурову — президент промолчал… Это третий президент молчит. Традиция, однако.
* * *
Прошло 9 дней. И с запозданием возник вопрос: а где была знаменитая “антифа”? Сколько их в Москве? Почему лишь единицы пришли прощаться с Бабуровой?
А где свежесделанная партия “Правое дело” со скошенными от постоянного вранья глазами?
Где оппозиция? Где отцы русской демократии, их дети и племянники?..
Не знали? Не может быть. Испугались? Может быть. Или — равнодушие и множество важных дел? Скорее всего. Ну, туда вам и дорога — в политическое небытие.
Люди в России встали с колен и легли перед телевизором… Точнее: легли под телевизор. Это такая подстилка.
Отправлено: 04.02.09 12:19. Заголовок: В МВД России назвали..
В МВД России назвали причину, по которой чаще всего убивают российских журналистов. По словам начальника управления общественных связей ведомства Валерия Грибакина, которого цитирует ИТАР-ТАСС, сотрудников СМИ убивают в основном в ходе конфликтов, возникших на бытовой почве. Ну-ну,
Отправлено: 23.02.09 00:09. Заголовок: Дело Политковской
<...>В деле об убийстве Анны Политковской фигурируют несколько человек, являющихся агентами ФСБ — так называемыми добровольными помощниками. По этой причине ФСБ получила возможность закрыть от широкой публики большую часть материалов, собранных следствием, дабы не разглашать секретные формы и методы своей работы.
Возможно, следствие собрало гораздо больше доказательств виновности подсудимых, чем было представлено на открытых заседаниях суда. Но ФСБ их “закрыло”, мы их не слышали и не видели, и в результате весь судебный процесс оставил очень странное впечатление.<...>
<...>Расследование дела об убийстве Анны Политковской содержит не меньше тайн, чем само убийство. Точно так же, как с Холодовым и Хлебниковым, следствие кружило где-то рядом, где-то близко. Но ударить в точку не смогло.<...> <...>Может, они были на верном пути, но с него сбились? А может, их попросили сбиться — сделали им предложение, от которого они не смогли отказаться?<...>
Отправлено: 04.04.09 13:30. Заголовок: На лидера Движения за права человека Льва Пономарева совершено нападение
На лидера Движения за права человека Льва Пономарева совершено нападение
Как сообщил "Эхо Москвы" сопредседатель движения Евгений Ихлов, трое неизвестных без объяснения причин жестоко избили Пономарева. Ихлов оценивает состояние Пономарева как тяжелое.
Отправлено: 26.05.09 19:22. Заголовок: Арест Алексея Соколова
Уральский правозащитник Алексей Соколов, обвиняемый в разбойном нападении, объявил сегодня голодовку в СИЗО №1 Екатеринбурга, сообщает ИА "За права человека".
Соколов требует перевести его из камеры, где находятся двое заключенных, состоявших в секции дисциплины и порядка. Правозащитник опасается за свою жизнь, обращая внимание на случай, когда трое членов секции забили насмерть двух осужденных в ИК-2 в Екатеринбурге.
Соколова обвиняют по статье УК "Разбойное нападение в составе группы". По словам руководителя пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерия Горелых, "в ночь на 19 июня 2004 года группа неизвестных незаконно проникла на территорию компании "Уралтермосвар" в городе Богданович. Злоумышленники связали двух сторожей и похитили имущество предприятия, причинив ущерб на сумму более 1 миллиона рублей. Один из участников нападения явился в милицию с повинной". "В ходе допроса выяснилось, что в нападении принимал участие и Алексей Соколов", – утверждает Горелых.
Соколов был задержан 13 мая в Екатеринбурге сотрудниками оперативно-розыскного бюро МВД. Очевидцы утверждают, что задержание выглядело как похищение. Только спустя несколько часов родные Соколова выяснили, что он находится в ОРБ МВД.
Соколов рассказал, что он вышел из дома с двухлетней дочкой и был задержан возле собственного подъезда. "Оперативные сотрудники ОРБ МВД по УрФО провели "блестящую" операцию по моему задержанию. Все что я хотел узнать от них – это, кто они? И куда они меня повезут? При попытке позвонить адвокату из правой руки у меня вырвали сотовый телефон, из левой руки вырвали ребенка, который активно сопротивлялся, царапаясь, повалили меня на землю и утащили в машину. Последнее что я увидел, – плач моего двухлетнего ребенка, одиноко стоявшего на обочине, и выбегающую из подъезда жену", – написал Соколов в обращении к общественности.
О возможности готовящихся против него провокаций Соколов предупреждал еще осенью 2008 года. Как сообщал уральский портал Ура.Ру, Соколов стал известен после изобличения нарушений в екатеринбургской исправительной колонии номер 2, про которую он снял фильм "Фабрика пыток, или Педагогический опыт". Лента вызвала большой резонанс, и незаконная практика была пресечена – власти де-факто были вынуждены признать существование нарушений. Но Соколов продолжил расследование. В последнее время он пытался добиться того, чтобы понесли наказание сотрудники правоохранительных органов, которые в течение нескольких лет покрывали преступления, происходящие в ИК-2.
Заявление Amnesty International в поддержку Алексея Соколова
Правозащитнику Алексею Соколову, которого задержали 13 мая, грозят пытки и другие формы жестокого обращения.
Алексей Соколов возглавляет организацию "Правовая основа", которая выступает против пыток и других форм жестокого обращения с людьми, находящимися в российских тюрьмах и местах содержания под стражей. Его задержали на улице, рядом с собственной квартирой в городе Екатеринбурге; в момент задержания с ним находилась его двухлетняя дочь. Сотрудники милиции в штатском забрали у него девочку, опустили ее на землю и позвонили по домофону в дверь его квартиры. Ответившей на звонок жене они велели спуститься и забрать ребенка. Когда женщина выбежала из подъезда, она обнаружила рядом с дверью девочку; к этому моменту милиционеры уже втолкнули Алексея Соколова в машину и собирались уезжать.
Милиция задержала его по подозрению в участии в грабеже, произошедшем в 2004 году. Расследование этого дела несколько раз прекращалось в связи с невозможностью установить лиц, подлежащих привлечению в качестве подозреваемых. 23 апреля 2009 года следствие было открыто вновь: по словам представителей милиции, один из подозреваемых, уже находившийся в тюрьме за совершение другого преступления, сознался, что пошел на грабеж вместе с Алексеем Соколовым.
Алексей Соколов сообщил своему адвокату, что во время пребывания под стражей милиционеры угрожали ему. Ему было сказано, что, хотя они "не могут его бить, они знают, как его пытать". При этом они говорили: "Ты думал, что можешь нас контролировать, но милицию никто контролировать не может. Вот ты и допрыгался, правозащитник". Его адвокат сообщил представителям Amnesty International, что милиционеры использовали наручники, чтобы причинять ему боль. Адвокат сам видел на запястьях Соколова следы от наручников.
Как подозреваемый в совершении преступления, Алексей Соколов может быть задержан без предъявления обвинений на срок до десяти суток. Постановление о том, что Соколов является подозреваемым, судья вынес 14 мая. При этом судья отметил, что, будучи членом общественной комиссии по надзору за местами содержания под стражей, Алексей Соколов мог воспользоваться своим статусом, который позволяет ему посещать задержанных, чтобы повлиять на них (включая второго подозреваемого в грабеже) в ходе следствия по делу. В частности, он мог убедить второго подозреваемого отказаться от своих показаний, в которых тот заявил о причастности Алексея Соколова к грабежу.
Алексей Соколов выразил опасения, что милиционеры могут оказать на него давление с целью добиться "признания". В своей работе Соколов неоднократно сталкивался с тем, что задержанных пытали или жестоко обращались с ними, чтобы заставить их сознаться в совершении преступления, и он полагает, что милиция может проделать то же самое и с ним.
Amnesty International знакома с Алексеем Соколовым уже несколько лет и совместно выступала против различных нарушений прав человека.
Алексей Соколов неоднократно расследовал случаи пыток и жестокого обращения с задержанными, насильственные действия со стороны милиции и факты смерти в местах содержания под стражей. В 2006 году он распространил фильм о пытках и других формах жестокого обращения в исправительной колонии ИК-2 в Екатеринбурге. Часть территории колонии использовалась в качестве изолятора временного содержания арестованных, где людей, судя по фильму, пытали. Фильм вызвал большой общественный резонанс, как в России, так и за рубежом, в результате чего изолятор временного содержания закрыли. Благодаря деятельности "Правовой основы" были начаты расследования в отношении ряда милиционеров и сотрудников колонии по обвинениям в совершении различных преступлений, включая применение пыток с целью выбить признание.
Алексей Соколов и ранее подвергался нападениям и запугиванию. 2 августа 2006 года сотрудники милиции провели обыск в его квартире, где, по их словам, хранились краденые вещи. Однако они изъяли материалы по делам, которые Алексей Соколов готовил для Европейского суда по правам человека, переписку с заключенными, копии документов, касающихся расследований по заявлениям о нарушении прав человека. Кроме того, милиционеры конфисковали телевизор, компьютер и детские игрушки.
10 июня 2008 года Алексея Соколова забросали яйцами во время пресс-конференции, которую он проводил вместе с правозащитниками Львом Пономаревым и Людмилой Алексеевой, посвященной смерти заключенных в исправительной колонии 31 мая. В январе 2009 года в связи с этим делом нескольких сотрудников службы исполнения наказаний обвинили в превышении должностных полномочий.
Жена Алексея Соколова сообщила представителям Amnesty International, что ее мужу неоднократно угрожали и требовали, чтобы он прекратил свою работу.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ: как можно скорее направьте обращение на русском, английском или своем родном языке:
призвав власти обезопасить Алексея Соколова от пыток и других форм жестокого обращения; призвав власти немедленно освободить его либо предъявить ему обвинения в совершении конкретного уголовного преступления и своевременно заслушать его дело с соблюдением норм справедливого судебного разбирательства; призвав власти продемонстрировать уважение к законной деятельности правозащитников и проследить за тем, чтобы они могли свободно работать, не опасаясь последствий.
ОБРАЩЕНИЯ СЛЕДУЮЩИМ АДРЕСАТАМ:
Генеральному прокурору Российской Федерации, Прокурору Свердловской области, в Управление внутренних дел Екатеринбурга, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.
Представители правозащитного центра "Мемориал" заявили о том, что утром 15 июля в Грозном была похищена неизвестными сотрудница центра Наталья Эстемирова, сообщает "Радио Свобода". По словам заместителя директора российского представительства правозащитного движения Human Rights Watch Татьяны Локшиной, мобильный телефон Натальи Эстемировой, которая ушла из дома в Грозном и не пришла ни на одну из назначенных встреч, не отвечает. "Новая газета" уточняет, что среди запланированных на 15 июля встреч была поездка с сотрудниками МВД Чечни в Ставропольский край.
Локшина добавила, что есть свидетели того, как Эстемирову насильно посадили в машину в столице Чеченской республики и увезли. На сайте "Кавказский узел" уточняется, что это был белый автомобиль ВАЗ-2107.
Наталья Эстемирова занимается правозащитной деятельностью и журналистикой с 1998 года. Она проводила расследования исчезновений людей и фактов пыток в тюрьмах. В 2007 году Эстемирова стала первым лауреатом премии имени Анны Политковской.
Убийство
В Ингушетии найдено тело правозащитницы Натальи Эстемировой, которая утром 15 июля была похищена в Грозном. Об этом сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
Как сообщили журналистам в МВД Ингушетии, в 17:20 по московскому времени тело Эстемировой было обнаружено в лесополосе возле населенного пункта Гази-Юрт Назрановского района. По предварительным данным, причиной ее смерти стали огнестрельные ранения.
Отправлено: 16.07.09 19:18. Заголовок: Кровь на Путине и Ка..
Кровь на Путине и Кадырове
Правозащитники: Эстемирова была личным врагом Кадырова
В убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой виноват президент Чечни Рамзан Кадыров. Об этом заявил на пресс-конференции в Москве 16 июля председатель совета правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов.
"Рамзан Кадыров лично ненавидел Наташу", – подчеркнул Орлов. По его словам, Эстемирова вызвала особое раздражение Кадырова, после того как, будучи главой общественного совета Грозного, на телевидении выступила против намерения Кадырова запретить женщинам появляться в любых общественных местах без платка.
Орлов рассказал, что после этого пришлось вывезти Эстемирову на некоторое время за пределы не только Чечни, но и России.
Также один из высших чеченских чиновников, по словам Орлова, угрожал его коллеге, заявляя, что "ее деятельность вызывает недовольство на самом верху власти Чеченской Республики", то есть президента Кадырова.
Наконец, как сказал председатель "Мемориала", Адам Делимханов, депутат Госдумы от Чечни, ближайший соратник Кадырова, прямо угрожал Наталье Эстемировой в эфире чеченского телевидения.
"Она была душой нашей организации. Как дальше работать, я не знаю. Убили душу", – сказал Орлов.
Он также сообщил, что 17 июля намерен отправиться в Чечню, чтобы посоветоваться со своими чеченскими коллегами о возможности или невозможности продолжения работы "Мемориала" в Чечне.
"Наши коллеги в Чечне замечательные, честные, смелые люди, – сказал правозащитник, –
они готовы рисковать своими жизнями. Готовы ли мы им это советовать — я не знаю. Будем думать".
Другой участник пресс-конференции, уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, назвал Эстемирову человеком потрясающего, невероятного мужества, спасительницей жизней многих людей.
Омбудсмен также напомнил, что за последнее время в России погибли 18 журналистов, и смерть только одного из них расследована.
"В нашей стране созданы анклавы вседозволенности, и они имеют тенденцию распространяться", – сказал Лукин.
В ответ на это еще одна участница пресс-конференции, председатель Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева, сказала, что не знает, где в России таких анклавов нет. Она посетовала на то, что на пресс-конференцию российских журналистов пришло меньше, чем иностранных.
"Личных врагов Кадырова убивают не только в Чечне, но и в Москве, Вене, Катаре и других местах", – подчеркнула она.
Она также высказала твердое убеждение: тот факт, что тело правозащитницы обнаружили в Ингушетии, — это не более чем неловкая попытка вывести из-под подозрения власти Чечни, тем более известно, что Эстемирову похитили в столице Чечни Грозном. Коллеги убитой уверены, что преступников следует искать в Чечне, а не в Ингушетии.
Алексеева подчеркнула, что вседозволенность Кадырова держится на поддержке лично премьер-министра Владимира Путина.
"С головы Кадырова волос не упадет, – сказала она, – пока Путин его поддерживает, даже если Кадыров перестреляет нас всех".
Напомним, что сотрудница правозащитного центра "Мемориал" и член экспертного совета Аппарата уполномоченного по правам человека России по Чеченской Республике Наталья Эстемирова была похищена 15 июля около 08:30 возле своего дома в Грозном. Около 17:30 ее тело нашли в лесополосе в Ингушетии. Причиной смерти стали огнестрельные ранения в грудь и голову.
Эстемирова занималась расследованием исчезновений людей, а также проверяла сообщения о пытках в тюрьмах. В 2007 году Эстемирова была награждена за правозащитную деятельность в районе военных действий премией имени Анны Политковской. Она стала первым лауреатом этой премии.
Коллеги и друзья убитой чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой возложили ответственность за ее смерть на власти Чечни. "Ответственность за ее смерть лежит на руководстве Чечни, лично Рамзане Кадырове, а значит, и на Кремле", – считает представитель Общества российско-чеченской дружбы Оксана Челышева.
Отметим, в Москве в Новопушкинском сквере 16 июля пройдет пикет с требованием расследования убийства Эстемировой. Начало в 17:30. Дмитрий Урсулов Каспаров.ру
Спасибо но я знаю про этот фильм.Не смотрю такие фильмы. Мне трудно смотреть и вообще после таких синема я болею. С Анной Политковской встречался дважды она знала мою жену и некоторых родственников.Была необыкновенная женшина и еще очень красивая.
Отправлено: 20.07.09 12:18. Заголовок: Вердикт из могилы
Свидетельство убитой в Чечне активистки-правозащитницы Натальи Эстемировой, расследовавшей нарушения прав человека.
Похищения людей в Чечне начались почти десять лет назад. В 2000 году российские войска взяли под свой контроль практически всю территорию республики и приступили к масштабным зачисткам в селах. Убийства и похищения людей происходили тысячами. Было объявлено, что такие операции являются эффективным методом борьбы с боевиками. Однако в действительности военные и милиция грабили дома беззащитных мирных жителей, порой забирая у них буквально все, от автомашин и мебели до шампуня и женского белья.
Что самое ужасное, женщин насиловали прямо в присутствии родственников-мужчин, и всех этих мужчин затем задерживали - от подростков до стариков. Их жестоко избивали или освобождали за выкуп. Либо они навсегда исчезали.
Крупномасштабные операции по прочесыванию прекратились после 2003 года, но похищения людей продолжались. Чаще всего одного или двух человек забирали прямо из дома посреди ночи. Кому-то везло, и они возвращались домой спустя несколько дней или недель после жестоких избиений и пыток, причем только после того, как родственники выплачивали выкуп. Но если семья похищенного человека была не в состоянии собрать необходимую сумму или найти посредника, спустя какое-то время находили труп, либо жертва исчезала навсегда. Были и такие, кто после исчезновения представал перед судом и получал тюремный срок за тяжкое преступление, несмотря на заявления о том, что признание у них было выбито в результате продолжительных пыток.
Многое изменилось, когда президентом Чечни в 2007 году стал Рамзан Кадыров. Началась масштабная реконструкция, Грозный преображался день ото дня, его улицы покрывались новым асфальтом, в домах появлялись пластиковые окна, стены сверкали свежей штукатуркой. Обозреватели начали говорить о чудесах, которые творит молодой президент. Изнутри отремонтированные дома выглядели не столь замечательно, поскольку внутренние работы там не проводились, не было и надлежащих удобств. Затем Кадыров попытался внести изменения в идеи и мысли людей. Президент проводит кампанию "возрождения духовных традиций" : заставляя женщин и юных девушек "подобающе одеваться" и кроме всего прочего, носить головные платки в общественных местах.
Кадыров приглашает в Чечню российских эстрадных знаменитостей и дарит им щедрые подарки. Никто не осмеливается спросить, кто оплачивает эти визиты, или как они сочетаются с чеченскими "традициями". Никто не осмеливается выступить против того, что говорит или делает Кадыров, как никто не осмеливался возражать против слов и поступков Сталина в бывшем Советском Союзе. Широко рекламируется мир в республике и успехи в борьбе с терроризмом. Однако в действительности боевики часто нападают на милиционеров, многочисленные звенья военных структур постоянно ссорятся между собой, а людей продолжают похищать. Главное отличие сегодня в том, что многие исчезают всего на несколько дней, а затем возвращаются - избитые, запуганные и поэтому предпочитающие хранить молчание.
Политические обозреватели утверждают, что Кадыров правит Чечней самостоятельно и независимо от России. Но так ли это? Десятки тысяч изнемогающих в российских тюрьмах чеченцев вряд ли с этим согласятся. Не согласятся с этим и сотни тысяч жертв войны, а также родственники погибших и пропавших без вести людей. Кроме того, отток чеченских беженцев в европейские страны не уменьшается. Наоборот, уехать пытается все больше и больше людей. На небольшой европейской территории крепнет диктатура.
Чиновники из ООН и ЕС сравнивают ситуацию с событиями 2000 года и отмечают очевидные улучшения. Но для чего нужно было разрушать так много городов и сел, убивать сотни тысяч мирных жителей и : вводить государственный террор, оправдываемый "борьбой с терроризмом"? Не для того ли, чтобы сокрушить общество и заставить его сделать искусственный выбор между демократией и стабильностью? Кремль доволен тем, что сегодня в Чечне подавляются любые попытки действовать и думать самостоятельно.
Это выдержка из статьи Натальи Эстемировой о ситуации в Чечне, написанной в августе 2008 года, но так и не опубликованной.
Отправлено: 20.07.09 20:59. Заголовок: Ну и правильно. я т..
Ну и правильно. я тоже иногда посмотрю что-нибудь в этом духе, а потом даже жить не хочется....
я так иногда думаю, что я слабый человек, раз такие мысли в голову приходят. просто когда понимаешь, что изменить ты ничего не в силах (по крайней мере пока), как-то паршиво становится и обидно...
Отправлено: 02.08.09 22:18. Заголовок: Новодворская на ЭХО Москвы
Новодворская на ЭХО Москвы
В.НОВОДВОРСКАЯ: <...> Другого народа нет. Пока у нас не будет другого народа, вернее, пока вместо черни, плебса, охлоса у нас не появится народ, у нас не будет ни нормального парламента, ни нормальных партий. Это базис. Вот без этого базиса у нас не будет ничего. То есть будет несколько диссидентов, которые рано или поздно сложат головы, как сложили уже на наших глазах и Галя Старовойтова, и Сергей Юшенков, и Аня Политковская, вот теперь и Маркелов, и Наталья Эстемирова. То есть это запросто. Я готова это сделать хоть завтра, хоть сегодня на обратном пути. Но это никуда Россию не продвинет.
О.ЖУРАВЛЕВА: По поводу убийства Натальи Эстемировой, хотя прошло уже довольно много времени, уже много было заявлений. Продолжают приходить новости. Ну вот, новость сегодняшнего дня. РИА «Новости» сообщает: «Следствие определило круг подозреваемых в убийстве Натальи Эстемировой. Высокопоставленный источник в силовых структурах Южного федерального округа сообщает, что дело вскоре будет раскрыто. Он отметил: «У нас просто нет другого выхода, уже определен круг и отрабатываются причастности к этому преступлению. Думаю, что в ближайшее время у нас будет результат».
В.НОВОДВОРСКАЯ: Я сильно опасаюсь, что этот круг сильно заужен. Давайте немножко расширим этот круг, меня вообще интересует обидчивый Рамзан Кадыров, который на Олега Морозова подал в суд.
О.ЖУРАВЛЕВА: На Олега Орлова вы имеете в виду?
В.НОВОДВОРСКАЯ: На Орлова, да, правильно, на Олега Орлова – то есть на всех остальных из «Мемориала» потом продаст – за предположение, что он мог. Ну, хорошо, давайте исходить из того, что он не мог.
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, ему же это не выгодно, в таком свете себя выставлять.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Ни при чем. И что это тогда означает для Рамзана Кадырова? Это означает, что независимо от него, ничего нерешающего по Чечне раскатывают «эскадроны смерти», уничтожают его чеченский народ, его правозащитников, а он сидит и говорит, что верен Путину, играет российский гимн, голосует за «Единую Россию», говорит «Я всегда». И кем тогда оказывается Рамзан Кадыров? Его не устраивает то, что его Орлов обвинил в убийстве. Ну, в таком случае он просто предатель, коллаборационист и соответствующие оргвыводы могут сделать те, кто там, не знаю где, в горах, в лесах, на лоне, вот. Почему это он обижается на такое определение? Это нисколько не лучше.
А потом смотрите, какая странная вещь. Почему у нас погибают исключительно противники власти и представители демократии? Вот смотрите. Сергея Юшенкова нет, Гали Старовойтовой нет. Вы можете мне назвать равнозначные фигуры в политике на уровне, там, межрегиональной группы, на уровне парламента, история, предыстория, чтобы они исчезли из другого стана? Из Компартии, из ЛДПР, из «Единой России»? Нет, все на месте, все стоят на вытяжку. А что касается журналистов, смотрите как странно. Вот с того момента как исчезла, ее нашли в пруду, Лариса Юдина у Кирсана Илюмжинова. Он тоже был, конечно, не виноват. Но почему у него не исчезли те журналисты, которые восхваляли его Сити-Чесс? Почему у него исчезает редактор оппозиционной газеты, которая даже печаталась не в Калмыкии, а в соседнем регионе? Это как-то очень странно. И вот Аня Политковская. Ани нет. А Михаил Леонтьев на месте, а Проханов на месте, если считать его журналистом. И все, кто с той стороны, все на месте, все как один. И вот Натальи Эстемировой уже нет, и Маркелова нет, а те адвокаты с той стороны тоже все на месте, никто никуда не исчез. Извините, есть такая вот вещь, как индукция и дедукция. Я, конечно, не Порфирий Петрович, я не могу подойти, как в «Преступлении и наказании», к Путину и сказать ему: «Вы – убивец, Родион Романович, потому что больше некому. Вы и убили». А я этого не делаю, но просто предлагаю включить индукцию и дедукцию.
И если погибают лица демократических убеждений только с одной стороны, что это может означать? Это означает только одно. Что в стране власть абсолютно не демократическая, что она ведет войну на истребление с остатками гражданского общества и что в круг подозреваемых нужно поставить еще 2 понятия – Кремль и Лубянка, Лубянка и Кремль. Вот убийство Натальи Эстемировой, простите, это прямо по Нателле Болтянской: «Была эта каша замешана в 30-х годах роковых. Концерн «Ледоруб-Интернешнл» работает без выходных». Потому что, вот, убийство Кутепова и до наших дней – это одна и та же организация, и одно и то же направление.
Конечно, сейчас у меня кто-то из противников спросит: «А что ж тогда, и Ельцина обвиняю в убийстве Гали Старовойтовой?» Конечно, Ельцин не приказывал убивать Галину Старовойтову. Но он несет ответственность за ее смерть, безусловно. Потому что он не разогнал КГБ, Лубянка стоит и не разрушена в отличие от Бастилии. Он сделал премьер-министром Примакова и дал журналистам и всем прочим повод говорить о том, что Примаков будет преемником.
Галину Старовойтову убирали под Примакова лица из этой организации. Потому что тогда все предполагали, что президентом станет Примаков, а Галя с ее идеей о иллюстрациях ну никак не умещалась. Когда президентом стал Владимир Владимирович, я не думаю, что он очень оплакивал Галину Старовойтову, что он, когда бывает в Петербурге, обязательно кладет цветы на ее могилу. Я не думаю, что он очень по этому поводу удручен. Поэтому, к сожалению, оргвыводы следует сделать не такие, которые сделал Дмитрий Муратов. Казалось, человек потерял очень многих – и Юрия Щекочихина потерял, и Аню Политковскую потерял. И что же он говорит? Что Наталью Эстемирову убили те, кто хотел подставить Рамзана Кадырова. Что у нас за странная вещь? Так, Ларису Юдину убили, чтобы подставить Кирсана Илюмжинова...
Данила Гальперович: Господин президент, вы очень серьезную затронули тему – об имидже, по-вашему неправильном имидже, неверном имидже Чечни в глазах Запада. Тем не менее, многие международные организации, правозащитные, говорят об очень существенной вещи – о том, что в Чечне, по их мнению, существует безнаказанность того, как нарушаются права людей. И они считают – это и "Хьюман Райтс Вотч", и "Эмнести Интернэшнл", – что очень многие правонарушения происходят именно от сотрудников правоохранительных органов, людей из власти, то есть ваших подчиненных. Как вы к этому относитесь?
Рамзан Кадыров: В первую очередь вам хочу сказать, что у нас силовые структуры не подчиняются президенту, они назначены, министр внутренних дел, как и я, президентом Российской Федерации. Начальник Прокуратуры по Чеченской республике, весь наркоконтроль, все-все структуры по Чеченской республике – они президенту не подчиняются. У нас что? Я, как гарант Конституции, стараюсь, чтобы они подчинились, чтобы они служили правильно, правдиво. Если они думают, что… Вот читаешь всякие там доклады про продажных людей, которые сидят здесь и делают деньги, и у них чести, достоинства, совести – ничего нет. Пусть приезжают и выявляют, пусть помогают находить и наказывать по закону людей. Да, мы не ангелы, везде нарушают правоохранительные органы. А где не нарушают? Америка давит на всех подряд, и все молчат, никто ни о чем не говорит. Вот в Южной Осетии – приехали, заехали ночью, расстреляли население, уехали. И продолжают почему-то все молчать. Вот если нас убивают, моего отца убили, я потерял тысячи людей своих, я потерял всех своих родственников, одноклассников, друзей, товарищей! Никто не говорит, что Кадыров потерял, у Кадырова есть права человека. Все молчат, ничего не говорят. Когда террористы взрывают прямо в центре Грозного, милиционеров убивают, детей убивают, женщин убивают – вот правозащитники про них ничего не говорят! Как будто, знаешь, мы не люди, у нас нет своих прав. Представь, Кадыров потерял все! Почему они не защищают мои права? Значит, если где-то что-то бывает в Чечне, миллионы населения, и кто-то что-то сделал неправильно, нарушил закон или совершил преступление – видимо, это Кадыров. Вот в других регионах нарушают, убивают, взрывают – их губернатора и не вспоминают. У них те же самые полномочия, как и у меня. Вот где-то что-то нарушают – сразу Кадыров, Кадыров… Вот каждый журналист, я считаю, хочет делать себя в политике через Кадырова. Вот называют фамилию Кадыров – всем известно именно по нехорошим событиям в Чеченской республике, известна фамилия Кадырова. Вот через Кадырова делают политику – я считаю так!
Данила Гальперович: Мы стараемся не сделать политику. Мы стараемся, на самом деле, во-первых, нарисовать ваш портрет, потому что мы с вами…
Рамзан Кадыров: Я вам говорю про людей, которые там вот…
Данила Гальперович: Да, а во-вторых, мы пытаемся выяснять, что называется, как обстоят дела. Вот, например, есть вот это многочисленное, повторяющееся действие, когда к людям приезжают, - и это было в докладах у той же "Хьюман Райтс Вотч", - сжигают или разрушают их дома. Вы сами как, одобряете эти действия?
Рамзан Кадыров: Не одобряю, конечно! Дом сожгли – что от этого меняется? Ничего не меняется! Вот у человека убили брата, отца, и чтобы как-то успокоить себя, он поехал…
Данила Гальперович: То есть вы считаете, что это такие случайные вещи?
Рамзан Кадыров: Это случайно, конечно. Это не целенаправленно делают же. Целенаправленно это никто не делает. Вот с нами люди служат, которые были командующими, были генералами, у них дома целые стояли, никогда не разрушались. Если сегодня там приехал человек, если убили там десятки люди, они, чтобы как-то успокоить себя, совершают преступление. Мы ищем их, и если есть информация, кто это сделал, пусть нам напишут, мы будем разбираться. Смотри, я говорю, если где-то нарушили, совершили преступление, не виноват Кадыров. Пусть компетентные органы разбираются, прокуратура, Следственный комитет, МВД, ФСБ. Пусть разбираются и наказывают. При чем тут Кадыров? Я же не судья, не следствие, не адвокат. Я президент, и я стараюсь быть для всех одинаковым.
Грегори Файфер: Господин президент, я хотел вас спросить насчет Натальи Эстемировой. Вы сказали, что вы будете гарантировать объективное следствие, но в то же время ее коллеги обвиняют вас в ее убийстве. Почему не назначить или не приветствовать независимого человека, третьего человека, чтобы доказать, что действительно будет объективное расследование?
Рамзан Кадыров: Если у нас существует закон, почему мы должны извне привлекать людей? А что, в Российской Федерации хуже, чем в других государствах Прокуратура и Следственный комитет работают? У нас ведется следствие по полной программе. И каждый вот, кто меня обвинил, вот Орлов Олег, и этот человек как правозащитник нарушил мои права. Он, наоборот, должен был защищать меня в первую очередь, как человека. И потом, он должен был подумать, о чем он будет говорить, а потом озвучить. Он меня обвинил в убийстве. Кадыров – убийца, он убил Эстемирову. Потом я ему говорю: "Господин Орлов, ты же в возрасте мужик. Будь человеком! Один раз в жизни будь человеком и скажи, почему вы нарушаете мои права?" Он говорит: "Я не так сказал. Вот вы как президент…" Ну, знаешь, он текст, который… Они же юристы все, они вот по закону придумали текст, и люди, которые там сидят, слушают радио или читают интернет, говорят: о, Орлов обвинил Кадырова. А он говорит: "Я как президента, гаранта обвинил тебя. Не убийцы ни ты, ни твои люди, я их не обвинил. Как президент обвинил", – он мне говорит. Вот такой подход у них, очень сильные юристы, они вот говорят одно, а юридически нету там зацепки. Я говорю: если Кадыров виноват, люди Кадырова виноваты, пусть докажут. Путь хоть кого привезут и докажут, что виноват. Зачем Кадырову убивать женщину, которая никому не нужна? У нее чести, достоинства, совести не было никогда, и все равно я ее назначил председателем Совета, и туда я заместителем ей ставил Муслима Хучиева, мэра Грозного. И я старался, знаешь, я говорю: "Давай объективно будем подходить, решать вопросы". Ей это не нравилось. Она не ходит на совещания, не говорит, она всякую чушь, ерунду несет. Я ее пригласил и говорю: "Ты женщина. Мы стараемся хоть что-то сделать для народа. Но если у нас не получается, не обвиняй нас. Если есть выход из положения, я вам дам бюджет полностью. Бюджет республиканский, бюджет городской посмотри. Выбери сама там лучшее положение, чем сегодняшнее". – "Да, я понимаю, понимаю, понимаю…" Я тогда распустил этот Совет: "Спасибо им за работу. Вы не оправдали доверие". Потом она написала этому Орлову, что Кадыров с ней вот так, знаешь… Я ей сказал, рабочий момент был у нас, она была председатель комиссии, а я отчитывал ее как президент республики. И я ей сказал: "Вот так, вот так, вот так… Вы не справляетесь…" И все, распустил Совет. И в чем моя вина там, что убили Эстемирову? Пусть расследуют компетентные органы, и если Кадыров виноват, если виноваты люди, пусть накажут, сажают их.
Данила Гальперович: Да, а во-вторых, мы пытаемся выяснять, что называется, как обстоят дела. Вот, например, есть вот это многочисленное, повторяющееся действие, когда к людям приезжают, - и это было в докладах у той же "Хьюман Райтс Вотч", - сжигают или разрушают их дома. Вы сами как, одобряете эти действия?
Рамзан Кадыров: Не одобряю, конечно! Дом сожгли – что от этого меняется? Ничего не меняется! Вот у человека убили брата, отца, и чтобы как-то успокоить себя, он поехал…
Данила Гальперович: То есть вы считаете, что это такие случайные вещи?
Рамзан Кадыров: Это случайно, конечно. Это не целенаправленно делают же. Целенаправленно это никто не делает.
"Один случай - это случай. Два случая - это явление. Три случая - это закономерность". Французская поговорка.
1. Политковская 2. Убийство одного из братьев Ямадаевых и покушение на другого. 3. Эстемирова 4. Два правозащитника из "Мемориала".
Это только нашумевшие убийства и покушения на убийство. А сколько их осталось неизвестными нам?
Думаю, комментарии излишни. Имеем дело с дерзкими преступниками, облеченными государственной властью.
Отправлено: 17.08.09 12:12. Заголовок: встреча дмитрия медведева с ангелой меркель
Всему виной новые технологии
14 АВГУСТА 2009, 22:54 Ежедневный Журнал
Президент Дмитрий Медведев продолжил линию своего предшественника и премьера, обвинявшего во всех бедах враждебные силы, которые против того, чтобы мы вставали с колен, и действуют при поддержке мировой закулисы. На встрече с германским канцлером Ангелой Меркель, призвавшей Россию найти и наказать убийц правозащитников в Чечне, президент заявил, что эти убийства совершены для того, чтобы дестабилизировать ситуацию на Кавказе, и бросают вызов федеральным силовикам и руководству Чечни. Эти убийства свидетельствуют, считает наш лидер, что некие силы, недовольные развитием России, активизировались, получают поддержку и подпитку, в том числе из заграничных источников. Но этого мало: они привели в действие очередные террористические механизмы, причем с использованием новых технологий, сказал Медведев.
Разговоры о том, что убить Наталью Эстемирову могли какие-то враги президента Чечни Рамзана Кадырова, ведутся фактически с дня ее гибели. Коллеги Эстемировой, однако, считают, что все разговоры о заказе из-за границы или провокации каких-то врагов суть умножение сущностей без крайней необходимости. Что деятельность правозащитников мешала чеченским властям, не секрет, они это особо не скрывали: на днях на сайте YouTube.Com был распространен ролик, в котором депутат Думы и двоюродный брат Кадырова Адам Делимханов заявляет, что люди, называющие себя правозащитники, помогают боевикам и вредят республике. Можно вспомнить и блестящее выступление Кадырова в эфире радио «Свобода», где он объявил, что у убитой Эстемировой не было ни чести, ни совести, ни достоинства. Сильнее подставиться сложно. Однако высшее руководство продолжает вещать о врагах, подпитываемых из-за границы.
Отдельно хотелось бы понять, что имел в виду Медведев под новыми технологиями. В случае с Эстемировой это, видимо, вывоз жертвы в соседнюю республику. А в случае с убитыми в начале недели руководителя организации «Спасем поколение» Заремы Садулаевой и ее мужа Умара Джабраилова, видимо, наведывание в офис уже после задержания-похищения и конфискация компьютера, мобильного телефона и автомобиля жертв. а также помещение тел погибших в этот самый автомобиль. Не смешно.
Отправлено: 18.09.09 19:12. Заголовок: Страх как убийство журналистики
Очень интересное в своем роде покаяние....
источник: Ежедневный журнал www.ej.ru ГРИГОРИЙ НЕХОРОШЕВ
Страх как убийство журналистики
Пришло время покаяться перед коллегами-журналистами. Три раза за свою журналистскую жизнь я испугался и предал профессию.
В августе 2000-го утонула подлодка «Курск». Компания «Славнефть» организовала для родственников моряков с «Курска» бесплатные авиарейсы до Мурманска. Я договорился с пресс-службой «Славнефти», и меня пустили в один из самолетов. Просили, чтобы я упомянул их компанию в «Независимой газете», где я тогда работал заведующим отделом информации. Я хотел долететь этим грустным рейсом только до Мурманска и вернуться. Но в салоне я встретил коллегу, который был там «под прикрытием» некоего гуманитарного фонда «в поддержку семей моряков «Курска», и он сказал мне, что я буду дураком, если не поеду с родственниками на базу подлодок. В автобусе, который подали прямо к трапу самолета, никто ничего не спрашивал. Через его затемненные окна я увидел у ворот аэропорта толпу репортеров со всего мира, которых никуда не пускали.
Три дня я прожил на базе атомных подлодок в Видяево, вместе с родственниками, на госпитальном судне. Я видел их горе, видел бесхозяйственность и разруху городка.
На подлодке «Воронеж», точной копии «Курска», куда водили родственников, чтобы показать, где служили их родные, я наблюдал начинающуюся разруху: в отсеке ядерного реактора ползали тараканы. «Значит, живём», — сказал мне на это с грустной улыбкой капитан второго ранга, который почти год получал командировочные мешками мороженой картошки, и то с промедлением в полгода.
Я был на встрече Путина с родственниками, где президент уходил от прямых вопросов, матерился и во всех трагедиях флота обвинял олигархов: Гусинского и Березовского. Тогда я понял, что Путин — слабый и трусливый человек. Обо всем этом я написал огромный материал «Видяево печали нашей».
Чтобы его прочло побольше людей, материал поставили в субботний номер. Но в субботу «Независимой газеты» не было ни в одном из киосков Москвы, «не завезли». В понедельник, на утренней летучке, главный редактор Третьяков жаловался: впервые за десятилетнюю историю газеты сломалась типография. «Какая досада», — жаловался Третьяков. Меня насторожило, когда после летучки главный редактор предложил всем желающим взять в библиотеке авторские экземпляры газеты, которые вышли до того, как сломалась типография. Чуть позже я узнал, что газету не стали печатать по приказу из Администрации президента. По согласованию с Третьяковым. И я не стал говорить об этом, боялся подорвать репутацию газеты и, смутно, чего-то еще.
Через год я испугался второй раз. Работал я тогда в журнале «Деловая хроника». И вот я узнал, что бывший пресс-секретарь Людмилы Путиной, бывший журналист Георгий Урушадзе организовал издательство. Я подготовил заметку, позвонил Урушадзе, чтобы попросить фотографию. «Зачем, — спросил он, — я же там не главный?». «Но ты же знаменит, бывший пресс-секретарь первой леди страны», — ответил я. «Если ты об этом напишешь, я не гарантирую твоей безопасности. И я не шучу, — твердо сказал Жора, — Посмотри, на всякий случай, кто там у нас, в издательстве». Директором «Северной Пальмиры» числился полковник ФСБ в отставке. И я испугался. Хотя и оправдывал себя тем, что мне просто противно.
Третий мой грех оказался слишком публичным. Таблоид «Московский корреспондент», в котором я был главным редактором, опубликовал заметку о якобы случившейся помолвке президента Путина с гимнасткой и депутатом Кабаевой. Материал был преподнесен как слух, со знаками вопросов, словами «якобы» и «как говорят». Когда неожиданно разразился скандал, владелец газеты, подполковник ФСБ в запасе Александр Лебедев сказал мне: «По западным, цивилизованным меркам, Вы все сделали правильно. Но Вы же сами понимаете, в какой мы живем стране». В тот же день в одном из помещений банка владельца газеты меня три часа допрашивали двое. Угрожали, что пустят по миру меня и мою семью. После этого приказали прийти на следующий день хорошо выспавшимся и подлечить насморк, собирались допрашивать еще раз на «детекторе лжи». Нос у меня в тот день тек, я приехал на работу с похорон тети. Хоронили ее на сельском кладбище в Подмосковье, апрель был прохладным, и я легко простыл.
После допроса я позвонил владельцу газеты и сказал, что допросы меня унижают, и я хочу сделать заявление об отставке. Владелец ответил, что он о допросах ничего не знает: «Это ребята в банке подсуетились, бегут впереди паровоза. «Детектор лжи», говорите, у них есть. Ничего не знал об этом. Не волнуйтесь, завтра идите в редакцию и разруливайте ситуацию, как можете».
Но на следующий день в Италии, на совместной пресс-конференции с Берлускони, Путин сказал, что всегда плохо относился к тем, «кто с гриппозными носами и эротическими фантазиями» лезет в чужую жизнь. В тот же день владелец газету закрыл. А я совершенно неожиданно получил приглашение от издателя с Украины Михаила Бродского приехать в Киев и работать у него в газете, поскольку на Украине, писал Бродский в открытом письме, нормальная свобода слова и можно публиковать, в том числе, и слухи о первых лицах.
И я решил поехать в Киев. По крайней мере, для того чтобы вывести из-под удара владельца «Московского корреспондента», которого уже стали обвинять в том, что это якобы он приказал мне опубликовать слух про Путина и Кабаеву в порыве какой-то политической мести.
Но владелец газеты к этому отнесся более чем странно. «Что, хотите второй серии международного политического скандала? Да Вас там, в Киеве, убьют, а свалят на меня. Этого хотите?» — спросил он. И приставил ко мне вооруженную охрану. И я испугался третий раз.
Думаю, коллеги это почувствовали, потому что я отказывался давать интервью об этом скандале даже самым проверенным друзьям-журналистам, и они, наверное, из-за этого тоже начинали испытывать страх. По моей вине. Да и журналисты из «Московского корреспондента» видели мой страх и тоже начинали бояться. По моей вине…
Почти уверен, что похожие случаи страха были не только в моей жизни. Журналистов продолжают запугивать, и это приобретает катастрофические формы, когда речь уже идет о жизни и смерти десятков людей.
Я решил написать этот текст после сообщений о возбуждении уголовного дела против главного редактора интернет-газеты «Новый фокус» Михаила Афанасьева из Саянска. «Новый фокус» опубликовал предположения о том, что пропавшие без вести во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС люди возможно еще живы и находятся в воздушных пазухах гидростанции, но МЧС ничего не делает для их спасения.
Афанасьева собирались судить за «распространение сведений, порочащих деловую репутацию» МЧС и администрации ГЭС, но за закрытыми дверями. В последний день лета дознаватели УВД Абакана закрыли дело против Афанасьева. Но уже 2 сентября прокуратура Хакассии решила проверить законность действий УВД. Сам Афанасьев не сомневается, что преследование со стороны силовиков для него не закончилось, его по-прежнему регулярно вызывают на допросы. Тем временем управляющая ГЭС компания «РусГидро» выслала с территории электростанции корреспондента агентства «Интерфакс». По словам представителей пресс-службы компании, журналист агентства «упорно отказывался согласовывать свои тексты», то есть проходить цензуру.
Все эти журналистские беды, конечно, несравнимы с трагедией родственников погибших при аварии на ГЭС. Но горе этих людей никак не оправдывает попытки властей в очередной раз запугать журналистов, чтобы они в подобных трагических ситуациях молчали и не использовали хотя бы мизерный шанс, чтобы спасти людей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 156
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
1. Для кого предназначены Форум Кавказа, сайт Кавказ и чат Kavkaz?
1. Эти ресурсы не предназначены для жителей и диаспоры какого-то конкретного региона. Нельзя сказать, что они "чисто" армянские, грузинские или же кубанские (ставропольские, донские и т.д.) сайты. К тому же чат, сайт болельщиков ФК "Локомотив" (Москва), сайт Kavkaz и гостевая фанатов "Локо", хотя и предназначены для фанатов, но они - не "чисто фанатские". Скажем, Форум Кавказа и болельщиков "Локо" - и казачий, и ассирийский, и осетинский, и дагестанский, и чеченский форум, он же армянский, грузинский, езидский, абхазский форум, одновременно это лучший, как и чат, кавказский форум болельщиков футбола, фанатов самого популярного на Кавказе клуба - московского "Локомотива". Аналогично чат Кавказа и фанатов Локо - это чат для лезгин, казаков, жителей и диаспоры Дагестана, Чечни, Кубани, Ингушетии, Дона, Абхазии, Осетии, ставропольский и сочинский чат, и в то же самое время это чат болельщиков "Локомотива".
2. Имеете ли вы какое-либо отношение к руководству ФК "Локомотив", чат, форум и гостевые - их инициатива?
2. Нет, не имеем. Наш форум фанатов "Локомотива" не относится к числу официальных интернет-сайтов "Локо". К руководству других футбольных клубов Кавказа - ФК "Ростов", "Терек", "Кубань" (Краснодар), "Спартак" (Нальчик), "Анжи" (Махачкала) и другим - мы также не имеем отношения.
3. Выражаете ли вы позицию властей какого-либо из государств Южного Кавказа или административно-территориальных образований российского Северного Кавказа?
3. Нет. Сайт и Форум Кавказа негосударственные интернет-ресурсы. Мы не имеем отношения к властям Армении, Грузии, Азербайджана, Южной Осетии и Абхазии.
4. Может быть, вы городской форум одного из городов кавказского региона?
4. Нет. Наши ресурсы - популярный кавказский чат Кавказ, сайт Kavkaz и футбольный сайт, гостевые Кавказа, фанатов "Локо", форум этот также - не городские ресурсы. Мы для жителей Ростова, Краснодара, Сочи, Ставрополя, Еревана, Новороссийска, Цхинвала, Анапы, Ейска, Махачкалы, Таганрога и всех других городов Большого Кавказа, но ни к администрациям городов, ни к их интернет-сообществам отношения не имеем.
5. Но тогда чью позицию вы выражаете?
5. Форум Кавказа, чат болельщиков "Локомотива", сайт Kavkaz и футбольный сайт, наши чат и гостевые - сайты всего Кавказа, всех фанатов "Локо" и кавказских любителей футбола. Каждый, кто посещает Форум Кавказа, чат кавказский, болельщиков "Локомотива", выражает только и исключительно свою личную точку зрения, за которую администрация не несёт ответственности. Мы же по мере своих возможностей следим, чтобы высказывания наших посетителей не нарушали Законодательство Российской Федерации.
6. Кто они, посещающие форум "Локомотива", чат болельщиков, сайт Кавказ и футбольный сайт?
6. Самые разные люди - и по возрасту, и по профессии, и по половому, религиозному, национальному и прочим признакам. Ведь наши ресурсы для всех народов Кавказа: лезгин, аварцев, русских, карачаевцев, армян, грузин, чеченцев, осетин, адыгов, езидов, кабардинцев, ингушей, казаков, балкарцев, черкесов, абхазцев, ассирийцев, абазин... Перечислять долго придётся - тут жители и диаспора многих регионов. Также у нас много болеющих за московский "Локомотив", чат ведь общий для кавказцев и фанатов "Локо".
7. Что на вашем форуме разрешено и что запрещено?
7. У нас разрешено всё, что не запрещено. Если коротко, то под запретом у нас мат, хамство, флуд, реклама, пропаганда расизма и межнациональной розни. Подробнее с Правилами Форума и чата можно ознакомиться здесь - Правила
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума