Отправлено: 06.11.08 18:22. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

Ну что ж, друзья, то, что казалось невероятным миллионам людей еще вчера, свершилось! Несмотря на то, что мистер Комикс-Триллер-Буш всячески старался дискредитировать понятие демократии своей оккупационной, алчущей всемирной власти и нефти внешней политикой, великий, простой американский народ, доказал, что он является воистину живой матрицей всия демократии, в том ее истинном значение, кое заложено было в нее еще первыми римскими и греческими мужами-отцами демократии.
Можно рассматривать разные причины приведшие Барака Хусена Обама к победе. И экономический кризис допущенный республиканцами и протест простых американце против войны в Афганистане и Ираке. Но, бесспорным, кажется то, что, никакие антиреспубликанские настроения американцев не смогли бы преломить ход выборов, если бы в большинстве своем менталитет американского электората не был бы уже свободен от расовых и религиозных предрассудков, которыми она крепко страдала еще каких то тридцать лет назад. Мне кажется, это большим прорывом американской демократии, оставившую позади даже западную демократию, великим переломным моментом в истории Америки.
Выбрав своим президентов афроамериканца, с мусульманским «очеством» Хусейн (!) и отчим которого был мусульманином, американский народ доказал всему миру, что их страна воистину образец демократии и толерантности. Браво! Поздравим же простых американце с их победой, и будем надеяться что Обама не окажется серым волком в шкуре демократической, белой овцы (простите за каламбур). Это покажет время.
Но в связи с этим событием, у меня, возможно как у многих «нерусских» россиян возник вопрос: а возможно ли такое в нашей стране и будет ли когда-нибудь у России «черный» президент? Ведь по утверждению главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина в России проживают около 23 миллионов мусульман. Плюс еще несколько миллионов православных «черных» армян, грузин, осетин, (акцент делаю не на религиозной принадлежности, а на «нерусскости»), а это учитывая общее население России около 141 миллиона не малый процент…..
Что вы думаете по этому поводу, друзья?

 Отправлено: 07.11.08 13:49. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

 Отправлено: 09.11.08 15:06. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

 Отправлено: 10.11.08 16:33. Заголовок: Андромеда пишет: Но..

Андромеда пишет:

цитата:

Но, разве Кавказ не самостоятелен? Разве Кавказ не имеет своих президентов своей национальной принадлежности?

О чем ты говоришь? Какая самостоятельность, какие президенты? Это просто фигуральные звания! Мы как -никак в составе РФ. Великодушно разрешив нам избирать своих президентов нам позволили просто тешить свое национальное самолюбие, ну толика самостоятельности у нас конечно есть. Номинально же они все на уровне губернаторов и все в подчинение президента России.
Или я неясно выразилась, или ты, Андромеда, пребываешь в политической дизеориентации. Мой вопрос заключался в следующем: мог бы нерусский гражданин России, принадлежащий к одной из кавказских национальностей, стать президентом России?
А Андромеда пишет:

цитата:

Это всё равно, что задуматься на тему: а будет ли в Грузии или, к примеру, Армении "белый" президент

Это вообще не в ту степь, другая опера

 Отправлено: 10.11.08 16:46. Заголовок: Самая_Счастливая пиш..

Самая_Счастливая пишет:

цитата:

ммм.... кто-то что-то говорил на счет корректности употребления слова "азер".... ну не суть...

Довожу до сведения: такого слова как "азер" в русском языке не существует.
А слово "черный" - существует. Оно употребляется как в первичном значение цвета, так и в переносном: Например: черный человек, черные мысли, черная душа, черный труд, черный рынок, черный список и т.д. См. Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова.

 Отправлено: 10.11.08 17:18. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

 Отправлено: 10.11.08 17:53. Заголовок: НИРВАНА )))) Я прекр..

 Отправлено: 10.11.08 18:51. Заголовок: ("Le Temps", Швейцария)

Владимир Путин создал систему, где центральное место занимает образ врага


Победа, одержанная Бараком Обамой 5 ноября на президентских выборах в США, совпала по времени с первым обращением к нации президента России Дмитрия Медведева. Хозяин Кремля сделал ряд антиамериканских высказываний. Преподаватель Лондонской школы экономики и парижской Высшей школы политических наук, специалист по России Мари Мандрас (Marie Mendras) дает свой анализ позиции России.

- Посреди бурного ликования всего мира в связи с избранием Барака Обамы речь президента России имела удивительно антиамериканскую тональность.

- Дмитрий Медведев уже много месяцев ждал возможности выступить перед Российской политической элитой в качестве главы государства. Он смог это сделать в своем обращении к нации 5 ноября. Медведев вовсе не собирался придавать особого значения американским выборам. Выступая в тот самый день, когда кандидат от демократов одержал победу, Медведев ни разу не произнес его имени и не упомянул о его избрании. О встревоженности Медведева свидетельствует тот факт, что он свою речь, посвященную в основном внутренней политике, начал с нападок на Соединенные Штаты, на варварскую агрессию Грузии - дело рук Вашингтона, на Америку, на которой лежит основная вина за мировой финансовый кризис.


- А чем говорит эта враждебность российских властей?

- Руководители России живут в золоченой клетке. Они все больше теряют связь с реальностью, как в своей стране, так и у соседей. До настоящего времени им было очень комфортно в мире, где ослабленные США всерьез увязли в Ираке и Афганистане. Поскольку решающим фактором возвращения России на международную арену было именно ослабление Америки. Избрание Обамы вызывает беспокойство, потому что может привести к кардинальным переменам в Вашингтоне, в НАТО, да и во всем мире. Для российской власти станет настоящим вызовом принять этот новый расклад.

- Сама личность Барака Обамы представляет проблему для Москвы?

- Русским очень сложно понять феномен Барака Обамы. Как объяснить россиянам, что президентом США избран молодой чернокожий реформатор, когда в самой России в ходу националистическая, даже расистская риторика. Более того, победа Обамы - результат истинно демократического выбора, сделанного американцами после двух лет сражений, в ходе которых демократически обсуждались главные политические вопросы современности. Это - победа всеобщего избирательного права. Необходимо отдавать себе отчет, что в России Медведев был избран в контексте, который вряд ли можно назвать демократическим: предвыборная кампания была тенденциозной, оппозицию отстранили, а плюрализм был всего лишь видимостью. Перемены в Америке резко контрастируют с возвратом России к авторитаризму. Владимир Путин (нынешний премьер-министр - прим. Le Temps) непрестанно заявлял, что США уже не являются демократической страной. Ему это было нужно, чтобы в последствие оправдать изобретение нового типа демократии - 'суверенной'.

- Враждебность российских властей отражает отношение населения в Соединенным Штатам?

- Владимир Путин создал систему, где центральное место занимает образ врага. Чеченского, грузинского, украинского, европейского или американского. Однако Россия вовсе не окружена врагами. Сегодня она как никогда находится в безопасности, экономика ее процветает. Простые же россияне оказались заложниками страха, распространяемого государственными телеканалами, которые рассказывают о враждебном российской нации зарубежье. Этот страх вынуждает людей доверять Путину, пусть даже они понимают, что речь идет о пропаганде. Однако рядовые россияне по-прежнему считают Запад, и Европу в частности, привлекательной частью планеты. Они понимают, что Россия все еще отстает и в социальном, и в экономическом плане.

- Дмитрий Медведев заявил о возможном изменении конституции и увеличении президентского срока с 4 лет до 6. Это свидетельствует о подготовке почвы для возвращения Владимира Путина в Кремль?

- Вполне вероятно. Это заявление не стало неожиданностью. Этот проект обсуждается уже больше года. Изменение конституции пройдет как по маслу в обеих палатах парламента. Мы знаем, что Дмитрий Медведев не является в истинном смысле слова преемником Владимира Путина, потому что Путин остается у руля. Он фактически сохранил многие прерогативы и не передал высшее руководство исполнительной властью Дмитрию Медведеву.

- Какие возможные сценарии развития событий вытекают из этого изменения конституции?

- Их два. Путин может счесть, что ему вполне комфортно в кресле премьер-министра, он может оставаться у власти, но при этом не должен представать перед избирателями. В этом случае Медведев - очень удобный президент, точно исполняющий отданные ему приказы. Однако этот сценарий рискованный. Потому что у молодого президента в один прекрасный день могут появиться амбиции. Второй сценарий представляется экспертам более правдоподобным. Медведев - фигура временная. Его мандат может быть сокращен или продлится до 2012 года. Затем свою кандидатуру на пост президента выставит Владимир Путин и сможет пробыть на посту главы государства еще двенадцать лет.

Мари Мандрас - автор книги 'Россия, оборотная сторона власти' (Russie, l'envers du pouvoir), изд. Odile Jacob, октябрь 2008.

 Отправлено: 10.11.08 19:58. Заголовок: stigal50 пишет: Вла..

stigal50 пишет:

цитата:

Владимир Путин создал систему, где центральное место занимает образ врага

дорогой, она была созана еще задолго до путена...
ею пользовались все мировые диктаторы.

Когда народ чувтвует, что у них есть общи враг,
он (народ) сплачивается...
кроме того, все свои (президентские) неудачи можно всегда объяснить
злоразными действиями врагов...
все просто и удобно...

stigal50 пишет:

цитата:

Победа, одержанная Бараком Обамой 5 ноября на президентских выборах в США, совпала по времени с первым обращением к нации президента России Дмитрия Медведева.

Стигл, она не совпала,
речь медведа, если ты знаешь, много раз откладывалась,
якобы из-за кризиза...
на самм деле, его писатели просто ждили итогов выборов в штатах,
для того, чтобы соответствующим образом откорректировать ее.

 Отправлено: 10.11.08 20:01. Заголовок: Андромеда пишет: пр..

Андромеда пишет:

цитата:

представителя кавказской нациоанальности

кавказскИХ национальностЕЙ
или так:
представителя одной из кавказскИХ национальностЕЙ,
ну или на худой конец вот так:
кавказца :)

а то, понимаешь, Кавказ большой, национальностей много...
а ты вот так)) всех под одну

 Отправлено: 11.11.08 12:43. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

Самая_Счастливая пишет:

цитата:

уж не хотите ли вы сказать, что у всех людей, не являющихся русскими, "черные мысли, черные души", что все они занимаются "черным трудом" на "черном рынке" и занесены в "черный список"?

Вау! А ты порой бываешь остроумной!
Ну конечно же нет, милочка! Я сама брюнетка. Ты права, что слово "черные"употребляют в большинстве русскими националистами. Но в контексте темы "темнокожий президент США Барак Обама", эта параллель просто стилистический прием,который как мне показалось, был уместен и имел "перчинку". Я ожидала, что именно у тебя это вызовит неадекватреакцию. Ты ведешься.
Я продолжаю считать, что искаженное произношения любой национальностей является оскорбительным для каждого нормального этнического предстаителя. В этом меня никто не переубедит.
А если ты не хочешь спорить на эту тему, так я и не навязываю. Тем более если ты это делаешь до несанкционированного извержения экскрементов, то тем более увольте меня от такого фикального зрелища.
Я как-то предпологала более эстетическое поведение у девушки, не смотря на то, что она телец...

 Отправлено: 11.11.08 13:32. Заголовок: Андромеда пишет: Ещ..

Андромеда пишет:

цитата:

Ещё раз повторяю, считаю маловероятным факт, избрания на должность президента РФ представителя кавказской нациоанальности в стране с преобладающим населением русской национальности

Ответ понятен. Благодарю. Спасибо, конечно за предоставленный "реестр национальностей" РФ. Просветила, а то не знала.
То, что это маловероятно, знает наверное практический каждый. Я надеялась, что мы смогли бы попалемизировать на эту тему в аналитическом ключе. Почему не возможно? Потому что русских больше. Почему в кавказской республике не может быть русского президента? Потому что народ кавказский.
Мне хотелось затронуть проблему национальной гордыни присущей и русским и нерусским. Если бы кандидатом в прзиденты России например будет какой-нибудь Нургалиев и
какой-нибудь Иванов, Петров или Сидоров, то народ в первую очередь будет голосовать по национальным предпочтениям, а не по профессиональным и человеческим качествам кандидатов... Хотелось бы поразмышлять с вами, возможно ли что самосознаниянаших народов когда-нибудь достигнут того уровня, принципиального нового уровня, когда любому человеку национальное происхождение другого не будет привалировать над его личностыми характеристиками? Вот о чем хотелось поговорить, друзья

 Отправлено: 11.11.08 17:43. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

 Отправлено: 16.11.08 22:43. Заголовок: Династия развратников.

"избрания президента РФ представителя кавказской нациоанальности"...
Почему бы нет - кто только не был во главе этой державы,
включая горского еврея Джугашвили!

«Все зрелище славят великий обман.
Зверей благородною меркою мерят,
И зло, как добро преподносится нам».
(Мишель Нострадамус о России).

Россия – это империя «кривых зеркал». В ней никогда не было? и нет справедливости и правды. В России всегда желаемое выдавалось за действительное. С тех пор, сколько она существует, в ней верховодят подлость и лживость, тирания и деспотизм, лицемерие и коварство, а ее криво-зеркальная сущность все отражает наоборот. В ней ложь выступает как правда, а правда выставляется как ложь. В ней обман своего народа, терпящего и выносящего все, что над ним творят – это вечность. Русский народ всегда страдал больше от своих властителей, чем от внешних врагов.
Россия, без всякой тени зазрения совести твердит, что у нее была царская династия Романовых, которая правила 300 лет под ряд до их свержения большевиками. При этом называет их великими, как об этом сказал Путин на встрече с Бушем: «Екатерина вторая – наша великая царица». Насколько и в чем русские цари были великими, мы рассмотрим ниже.
Мы затронем только некоторые моменты и устои «высшего» российского общества сложившиеся при династии Романовых во времена их «трехсотлетнего» правления Россией, торжественное празднование, которого происходило в 1913 году.
С точки зрения ценностей человеческой морали называть династию Романовых семьей является, по меньшей мере, кощунством. Семья образовывается в законном браке. Это группа людей состоящих в кровном родстве, и происходящие от одного отца и матери, это установленный Всевышним Создателем закон. Но «род» Романовых не относится к этой категории общности. У них бывало так, что претендентов на роль «отца» было так много, что никто и не знал, кто на самом деле является действительным отцом. У них наследники рождались или не известно от кого, или же эти наследники у «великих» русских царей рождались от придворных лакеев и конюхов, и об этом было известно всем. На протяжении всего периода правления царская династия России строго соблюдала этот «высоконравственный» образ жизни, ставший их традицией. Этой исконно русской традиции, не давало угаснуть не только отсутствие всякой морали у русских монархов, но и рабская психология русских, которая позволяла правителям творить над собой все что угодно.
«Къе лаьттина бежано шена чу са деъча мийра туху» (полудохлая скотина ожиревши начинает лягать), - гласит чеченская пословица. Ничтожный человек, достигнув власти, становится жестоким тираном и деспотом. Ложь о трехсотлетнем правлении царской династии Романовых, как и вся болтовня о величии всего русского ни что иное, как попытка отмежеваться от осознания самими же русскими своей собственной неполноценности. Лицемер не становится благородным оттого, что он все время твердит о том, что он благороден. То же самое пытается сделать и Россия. Собака, которая громко лает - не кусается. А теперь, давайте вкратце разберем «личные дела» и характеристики российской «чистокровной» царской династии.
«Это семья вымерла с дочерью первого «императора всероссийского» Петра Алексеевича. У Елизаветы Петровны детей не было, и она назначила наследником своего племянника Петра, принца Голштейн-Готторпского (Петр-III. прим. автора). У того тоже детей не было, его наследник Павел Петрович (Павел-I. прим. авт.), как все тогда знали, родился у его жены (Екатерины-II прим. авт.) от одного из придворных. От этого Павла и пошли позднейшие «Романовы». (Покровский М.Н. «Русская история в самом сжатом очерке». 1934г.5-е изд. ч.2. стр.84. примечание – 1.).
Далее следует сплошное однообразие «величия» России и русского общества: «Ложь и обман были сутью русского «высшего» общества 18-го и 19-го веков. Порядочные люди, даже из дворян, бежали от двора, как от чумы. Петр, прозванный льстивыми историками «великим» запер свою жену в монастырь, чтобы жениться на Екатерине, которая раньше была горничной одного пастора (лютеранского священника) в Эстонии. Своего сына Алексея он собственноручно пытал, а потом велел тайно казнить в каземате Петропавловской крепости….
Петр-I умер (в 1725г) от последствий сифилиса, заразив предварительно и свою вторую жену, которая пережила его только на два года. Трудно в прочем, наверное сказать, что было причиной ее преждевременной смерти – сифилис или алкоголизм: дорвавшись до царского престола, эта бывшая горничная, не умевшая подписать своего имени, проводила за бутылкой весь день и большую часть ночи». (Там же. стр.86.)
Картина явно отличается от той, которая описывает российская историография. Что-то не видать в этом описании той «высоконравственной» русской культуры, о величии, которой с пеной у рта твердят русские? Недавно, празднуя (вместо траура) трехсотлетие Санкт-Петербурга российский президент перечислял места, где Петр-I любил отдыхать, называя его гением. Правда, Путин не упомянул о гомосексуалистских пристрастиях «великого» Петра. Он не сказал еще и о том, что этот город построен на костях и крови миллионов русских рабов.

Тот же портрет Петра-I перерисовывали множество раз, чтобы тот выглядел с мужественным лицом, тогда как на ранних портретах он выглядит уж совсем не с двусмысленными гримасами пассивного гомосексуалиста. Поэтому и понятно, почему он заразился сифилисом. Впрочем, это не имеет никакого значения, ведь русские государи «не могут» не быть великими.
После смерти жены Петра (Екатерины-I), ее сменил внук Петра-I - сын казненного им царевича Алексея Петровича, Петр Алексеевич (Петр-II). Но Петр-II умер от оспы, когда ему было 15 лет.

(Петр-II Алексеевич)
Лишь по этой причине Петр-II не успел совершить ни одного стоящего преступления. Правда, несмотря на свой юношеский возраст, который он не пережил, он не забыл русскую традицию. Внук Петра-I был в интимной связи со своей тетей (сестрой отца), дочерью Петра-I Елизаветой, будущей императрицей. Во время его царствования Россией фактически управлял Александр Меньшиков.

(Анна Ивановна)
Преемницей Петра-II была племянница его деда (Петра-I) Анна Ивановна, которая приехала с готовым штатом придворных из Курляндии, где она вдовствовала после смерти мужа, курляндского герцога. Анна Ивановна привезла с собой иноземного фаворита, некоего Бирона, конюха своего мужа, и возвела его сначала в графы, а потом сделала и герцогом курляндским.

(Эрнст Иоганн Бирон)
Десять лет Бирон и его товарищи грабили Россию, как завоеванную страну с усердной помощью императрицы Анны. Покровский приводит слова Английского посла, по этому поводу: «Несмотря на то, что в казне нет ни гроша, а потому никому нечего не платят. Все мысли ее величества отданы удовольствиям и заботе о том, какими бы богатствами и почестями осыпать графа Бирона». (Там же. стр.86.).
В 1740 году императрица Анна Ивановна умирает и на престол восходит сын ее племянницы, младенец Иван Антонович (Иван-VI. назначенный еще до его рождения. прим. автора), при регентстве Бирона.

(малолетний царь Иван Антонович)
Но в конце того же года произошел дворцовый переворот, и Эрнст Бирон был лишен регентства. Освободившееся место заняла мать малолетнего императора - Анна Леопольдовна.

(Анна Леопольдовна)
Ей было в то время 23 года, и она совершенно не годилась на роль правительницы. Анна Леопольдовна совершенно не интересовалась своим мужем Антоном Ульрихом Брауншвейг-Люнебургским и проводила все время в своих покоях с любимой фрейлиной Юлианой Менгден. Русская царица Анна Леопольдовна была, извиняюсь за выражение, лесбиянкой.
Через год, в 1741 году дочь Петра-I Елизавета (которая была любовницей своего 14-ти летнего племянника), при помощи роты гвардейских солдат низвергла маленького императора и воцарилась сама. А правившая Россией при малолетнем императоре Анна Леопольдовна была сослана в Сибирь, где и умерла спустя пять лет. Однако, боясь последствий своих действий, Елизавета заручилась поддержкой Франции и Швеции, с которой Россия воевала к тому времени, обещав ей вернуть то, что отнял у них Петр-I. Но когда помощь шведов не понадобилась, она без церемоний «кинула» их.
Маленький экс-император с раннего возраста был отделен от родителей и провел около 12 лет в полном одиночестве. В 1756 году Ивана Антоновича перевезли в Шлиссельбургскую крепость и поместили в одиночную камеру.
В российском большом энциклопедическом словаре, изданном в 2000 году, о Елизавете сказано: «В ее царствование были достигнуты значительные успехи в развитии хозяйства и культуры России».
«Это была развратнейщая из Романовых. Ее «фаворитам» счета не было, и кто только не побывал на этой «должности»: от французского посла Шетарди до учеников кадетского корпуса. Главным был придворный певчий из украинцев – Разумовский. Своих придворных дам, она приказывала сечь кнутом на площади и вырывать у них языки за непочтительные отзывы о ее величестве. У нее было 15 тысяч платьев, а когда она умерла, в казне не было ни одного серебреного рубля. Войскам жалованье платили медной монетой, да и то перелив ее из пушек». (Там же. стр.86-87).
Действительно, «успехи» были. Конечно, если считать разврат и растрачивание казенного имущества достижениями культуры и хозяйства, то Елизавета действительно возвела Россию на одну из очередных ступеней «великих» достижений. Но на этом пьедестале «великих» достижений Россия не остановится. И после Елизаветы у нее будут еще другие правители, которые будут со спортивной злостью достигать таких же «великих» успехов, как и она, делая Россию еще более «великой».
Елизавета Петровна не имела детей, и после ее смерти в 1761 году род Романовых перестал существовать. Она оставила престол племяннику Петру Голштинскому, который стал после ее смерти императором России. Но он побыл там не долго, всего несколько месяцев. Общеизвестно, что ему совсем не было дела не до государственных дел, и также его не интересовали дела собственной семьи. Он проводил время, занимаясь куда более «важными» делами – за бутылкой водки и детской игрой в солдатики.

(Петр-III)
«Это был ничтожный пьяница, с замашками унтер-офицера. У него была жена, чрезвычайно хитрая и честолюбивая интриганка из нищих принцесс, которую подыскала племяннику в жены Елизавета, надеясь на ее послушание и смирение». (Там же. стр.87).
В начале она действительно притворялась скромной и преданной, успевая тем временем торговать русскими военными секретами (во время Семилетней войны). Кроме Елизаветы она обманывала еще и своего мужа Петра-III, как пишет Покровский, «подарив ему наследника, в рождении которого он был совершенно не повинен». После отца ее ребенка при ней сменилось еще несколько фаворитов. Когда умерла Елизавета, при ней в этой «должности» состоял гвардейский офицер Орлов. Это был человек очень ловкий и не брезгующий ничем. Он имел огромное влияние в гвардии. И жена Петра-III использовала его в своих целях: «Петр спьяну еще и не разобрал, в чем дело, как был уже свергнут и арестован». (Там же. стр.87.), - а его жена (Екатерина- II) стала императрицей Российского государства.
Свергнутый Петр-III был тотчас же убит по приказу собственной жены Екатерины-II, но у нее оставался еще один ненужный «претендент» на престол. Это был тот самый Иван-VI Антонович, о котором упоминалось выше, преемник Анны Ивановны. Выросший в тюрьме (за принадлежность к царскому роду), и свергнутый дочерью Петра-I Елизаветой. Он был еще жив к этому времени, находясь в Шлиссельбурге, и было ему 24 года. Но и он также был немедленно убит по приказу Екатерины-II. Убитого Ивана Антоновича под покровом тайны похоронили у стены Шлиссельбургской крепости, а могилу сровняли с землей.
Вступив на Российский престол через трупы, причем одним из них был труп ее мужа, Екатерина-II начала свое «великое» царствование. По отношению к своим предшественницам она, можно сказать, была умнее и образованнее всех их. Екатерина старалась прослыть покровительницей просвещения и переписывалась с великими европейскими учеными и писателями того времени Вольтером, Дидро. Пытаясь выставить ее интеллектуально равной французским писателям, в Российских изданиях посвящены целые номера ее переписке с ними, в частности «Русская старина», «Исторический вестник». В письмах к Вольтеру и Дидро она превозносила свободу, а на деле преследовала ее.

(Екатерина-II)
Надо признать, что она действительно была великой, но только по части разврата, как всем известно. У Екатерины было так много официальных любовников, что история не нашла возможным сохранить на своих страницах имена и биографии всех этих «героев служивших русскому отечеству». А не официальные любовники, те которые не становились фаворитами, были ее увлечениями на одну ночь, и даже на один час. «У ней было сразу по несколько фаворитов, один главный, другие второстепенные. Когда главным был Потемкин, второстепенных он сам и выбирал. Она умерла в 67 лет, и до последних дней при ней состоял молодой офицер Зубов». (Там же. стр.87.).
«Дело государственной необходимости» было устроено, как того и требовало его «важность». Штатной «работницей» при Екатерине состояла «пробир-дама» - графиня Брюс, которая проводила «аттестацию клиентов» для императрицы. Она была чем-то вроде передаточной инстанции, минуя которую нельзя было попасть в спальню императрицы. После «Брюсочки», как ее называла Екатерина, медосмотр кандидата на наличие венерических «сюрпризов» проводил врач Роджерсон, специальные обязанности которого заключались именно в этом. После осмотра врача, который давал «примерную аттестацию» пробир-дама провожала кандидатов в фавориты в спальню императрицы, предупреждая каждого, чтобы он был как можно более дерзок и груб. Екатерине такое обращение нравилось, как всем женщинам с садистскими наклонностями.
«Иногда Екатерина даже принимала в спальне министров и послов, лежа в постели с фаворитом». (Евгеньева М. «Любовники Екатерины». 1991г. Б. стр.43.). Внучка Екатерины княжна Александра Павловна сделалась невестой шведского короля. Король приехал в Петербург на обручение, но познакомившись с жизнью Екатерины: «Король убежал в Швецию и отказался от невесты, не желая жениться на девушке, выросшей при таком развратном дворе». (Там же. стр.72.).
«Высоконравственный» уровень культуры русского общества того времени в своей полной «красе» можно оценить и на таких примерах поведения «великой», как ее назвал Путин, русской царицы, которая вела беседы с придворными и выслушивала доклады министров: «..сидя на судне отправляя естественные потребности». (Там же. стр.15.) Читая такие свидетельства очень трудно спорить с утверждением о том, что русские – рабы тех, кто сильнее их и деспоты тем, кто слабее них.
Помимо всего прочего у Екатерины-II была слабость к молодым девушкам. Она развращала своих молодых крепостных крестьянок. Екатерина-II однажды попыталась заполучить в свой девичий «гарем» дочку Александра Суворова, но последнему удалось отстоять свою дочь. «В последние годы жизни у нее появилась страсть к молодым девушкам, и она устраивала с ними так называемые лесбийские игры. У Екатерины была огромная девичья, которую она развращала». (Там же. стр.72.).
Екатерина-II ненавидела своего сына Павла, который родился при живом муже от одного придворного, а Павел в свою очередь тоже не выносил ее. Она хотела лишить его престола, но не успела: умерла скоропостижно в 1796 году.
Судьба ее сына была типичным продолжением русской «династии». Павел «Петрович» не терпел своей матери, ему очень не нравилось, что придворное помещичье общество ее любило, он терпеть не мог помещиков и придворных Екатерины. При этом он был психически неуравновешенным человеком. Павел страдал бредом преследования, из-за чего и построил себе посреди Петербурга укрепленный замок, окруженный рвом и жил там, как в осажденной крепости. Однако все эти предосторожности, которые он предпринимал, его не спасли от русской традиции.
Павел-I)
Он тысячами выгонял офицеров со службы, ссылал сотнями в Сибирь «подозрительных» дворян. Восстановил телесное наказание дворян отмененное Екатериной. Однако все это не помешало ему подвергнуться той же участи, которую испытал Петр-III. Павел был убит в том самом замке в 1801 году. Но эта участь постигла его не из-за его сумасшествия, на его жизнь никто из придворных и не думал покушаться. Его второй сын, Николай, став императором был не менее жестоким, но его никто не убивал, он сам отравился.
Причиной убийства Павла была в том, как пишет Покровский, что Павел «ко всему прочему, вел политику, вредную для интересов дворянства и торгового капитала».
Помещики, превратив народ в рабов, старались выжать из него как можно больше, а Павел вздумал ограничить барщину. Он издал указ, запрещающий принуждать крепостных работать больше трех дней в неделю, тогда, как крестьян заставляли работать по шесть дней в неделю. За эту попытку реформирования Павел и поплатился с жизнью.
Заговор сложился среди гвардейских офицеров, при чем во главе его стал (по правилам и достижениям «великой» русской культуры), родной сын Павла, Александр. Павел-I был задушен адъютантом Зубова (того самого последнего «Фаворита» Екатерины). Просунув пальцы между своей шеей и затянутым на ней шарфом, пытаясь от него освободиться, Павел-I прохрипел последние слова в своей жизни: «Умоляю вас! Дайте мне хотя бы помолиться!». А в это время, этажом ниже в комнате, которая находилась под спальней Павла, его сыновья Александр Николай ждали, прислушиваясь как убивают отца, боясь провала заговора, пока их отец отдавал «концы».
Дикари и хищники!.. Кто же на самом деле дикари и хищники? Как же назвать людей, в культуре и сознании, которых в порядке вещей подобные взаимоотношения в семье? Ни у африканских племен-каннибалов, ни у австралийских аборигенов, даже близко нет таких порядков, но они есть в «великой» русской культуре. Подобных нравов и морали, которые есть у русских, нет ни у дикарей, ни у животных, хотя впрочем, в животном мире есть существо, которое ассоциирует русскую «культуру», узнаваемое по определениям – грязная, вонючая и т.д.
Отсутствие человеческих принципов и понятий о морали, социальные взаимоотношения и психология русских, подобны характеру и поведению самого неблагородного из животных. Эти же национальные качества «великороссов» породили поговорки в чеченском лексиконе по отношению к русским – «боьха хьакха». Одним из самых позорных оскорблений у чеченцев является сравнение их с русскими - шолг1а ваьлла г1аскхи ву хьо – «ты такой же, как русский».
Кто-то может сказать, что это русофобия. Но с поведением, какого животного тогда можно сравнивать людей, у которых в порядке вещей убийство сына, отца, мужа? Может быть с благородством оленя, или с гордостью орла?
Певчий из «птичника» восхвалителей русской истории А. Каспари, на совершенное Александром отцеубийство дает специфическую русскую интерпретацию, выраженную в духе русского лицемерия: «В самом начале 19-го века над Русью засияло солнце, яркое и животворное. Двенадцатого января 1801 года на всероссийский престол вступил юный император Александр Павлович – впоследствии «Благословенный», по единодушному признанию всех русских людей». (Каспари А.А. «Покоренный Кавказ». кн-3. стр.261. приложение к журналу «Родина» М. 1904г.)

Александр-IЗа всю историю Российского государства все без исключения ее властители приходили к власти аналогичным способом «по единодушному признанию всех русских людей» и ни один из них не оставил пост по собственной воле. Александр-I стал императором убив своего отца, и при этом получил от русских прозвище «Благословенный». А тело Павла напудрили-набальзамировали и выставили напоказ в двухнедельном «трауре», огласив, что царь умер от приступа болезни.
После сыноубийцы Петра-I, который убил своего сына Алексея, мужеубийцы Екатерины-II, которая убила своего мужа Петра-III, на царский трон России вступил отцеубийца - Александр-I.
Александр-I не дожил до своего убийства по исконно русской традиции, путем заговора. Он умер в ноябре 1825 года опередив заговорщиков чем и привел смятение в рядах заговорщиков. А заговор, под названием «заговор декабристов», разразился в декабре того же года. Наследником Александра-I стал его младший брат Николай Павлович (Николай-I).

 Отправлено: 16.11.08 23:40. Заголовок: Биография президента США Барака Обамы

Биография президента Барака Обамы

Барак Хусейн Обама младший родился 4 августа 1961 года в Гонолулу, столице штата Гавайи.

Отец Барак Хусейн Обама старший приехал в США из Кении изучать экономику. Мать - белая американка Стэнли Энн Данхэм - изучала антропологию. Родители Барака разошлись, когда ему было всего два года. Отец отправился для продолжения учебы в Гарвард, а потом уехал обратно в Кению. Энн Данхэм вновь вышла замуж - за студента индонезийца.

В 1976 году Обама переехал в Индонезию, а в 1980 году - вернулся на Гавайи, где и окончил частную школу. В эти годы большим увлечением Обамы был баскетбол. В составе команды Пунахаоу он даже выиграл чемпионат штата. В опубликованных мемуарах сам Обама вспоминал, что в старших классах школы он употреблял марихуану и кокаин, а его успеваемость снизилась.

После школы поступил в Западный колледж Лос-Анджелеса, откуда перевелся в Колумбийский университет, который окончил в 1983 году. Имея степень Бакалавра, Барак Обама начал работать в крупной Международной Бизнес-корпорации как редактор отдела финансовой информации. Обама проработал там год, и это была его первая работа после окончания колледжа.

После этого в 1985 году он поселился в Чикаго и работал в одной из групп церковной благотворительности. В качестве "социального организатора" помогал жителям неблагополучных районов города.

В 1988 году Обама поступил в школу права Гарвардского университета, где в 1990 году стал первым черным редактором университетского издания Harvard Law Review.

Закончив учебу, он вернулся в Чикаго и девять лет работал в адвокатской компании, специализировавшейся на защите гражданских свобод. Параллельно преподавал конституционное право на юридическом факультете Чикагского университета.

Политическая карьера Обамы началась в сенате штата Иллинойс, где он в течение восьми лет, с 1997 по 2004 год, представлял Демократическую партию.

В 2000 году Обама предпринял попытку баллотироваться на выборах в Палату представителей, но проиграл праймериз действующему чернокожему конгрессмену Бобби Рашу - бывшему участнику движения "черных пантер".

В сенате штата Обама сотрудничал как с демократами, так и с республиканцами: представители двух партий вместе работали над государственными программами поддержки малообеспеченных семей посредством сокращения налогов. Обама выступал как активный сторонник развития дошкольного образования. Поддерживал меры по ужесточению контроля над работой следственных органов. В 2002 году Обама осудил планы администрации Джорджа Буша по вторжению в Ирак.

В 2004 году он выставил свою кандидатуру на выборах на освободившееся место в Сенате Конгресса США и смог набрать 70 процентов голосов. В праймериз ему удалось одержать убедительную победу над шестью оппонентами. Шансы Обамы на успех выросли, когда его республиканский оппонент Джек Райан вынужден был отозвать свою кандидатуру: причиной послужили скандальные обвинения, выдвинутые против Райана в ходе бракоразводного процесса. Обама стал пятым в истории США чернокожим сенатором.

Претендент на участие в президентских выборах 2008 года в качестве кандидата от Демократической партии.

В 2005 году журнал Time назвал Обаму среди наиболее влиятельных людей мира, британский журнал New Statement поместил его в число 10 ти человек, "способных потрясти мир".

Барак Обама - автор двух книг: в 1995 году он опубликовал мемуары "Мечты от моего отца", а в 2006 году - книгу "Смелость надежды".

С 1992 года Обама состоит в браке с Мишель Робинсон Обамой, практикующим юристом. У них две дочери - Малиа и Саша.

 Отправлено: 17.11.08 12:03. Заголовок: Биография президента США Барака Обамы

 Отправлено: 20.11.08 19:01. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

Хух! (вздох облегчения) Хоть один достойный оппонент, ну в данном случае, скорее единомышленник. От меня лично, респект тебе, Стигал!
То, что уголовник Джугашвили по кличке «Коба» пришел к власти и правил Россией столько десятилетий уничтожая не только лучших людей русской нации но и предавая геноциду целые народы Кавказа (карачаевцы, балкарцы, чеченцы, ингуши, крымские татары, турки-месхетинцы – около з милн. человек из которых 1 милн. погибли!), сам будучи кавказцем, по сути сделав то, чего не сделала даже Имперская Россия во время Кавказской войны, явление неудивительное для той кровавой эпохи. Тогда, даже сам черт мог бы стать правителем. Да он в принципе и стал.
Еще от одного, такого «черного президента», пусть нас убережет Всевышний.

Много, очень много страшной правды в том, что ты привел Стигал. Чувствуется конечно, русофобски уклон. Но, тем не менее, русские историки сами знают всю нелицеприятную свою историю. Но кто же станет заниматься саморазоблачением и признавать свое нравственное квазимодство. (В этом смысле меня восхищают немцы, вся нация принесла и продолжает нести покаяние перед всем миром, за то, что позволила взрастить на своем теле этого австрийца-психопата (тоже, к стати гомосексуалиста), Адика Гитлера. Но это немного другая тема).
Хотя, как пример русского мазохизма и самоуничижения можно привести серию книг «Мифы о россии», в частности книги В. Мединского, «О русском пьянстве, лени жестокости» и « О русском рабстве., грязи…», которая вышла еще несколько лет назад, но лишь сейчас активно рекламируется. Еще русские классики и Пушкин и Гоголь и Карамзин писали об этих «национальных особенностях».
.
Но, возвращаясь к теме властителей России, с другой, стороны, вряд, ли существует страна, история которой не замешана на крови, лжи, плебействе и инцесте его правителей и на угнетении ими простого народа. Для примера в нынешней Швеции царствуют Бернадотты происходящие от плебея француза, Испанские Бурбоны завезены в страну в 18 в и таких примеров много в мировой истории. Но такой страны как Россия, где все эти пороки так были гипертрофированны, конечно, не сыскать. Что ж от нее хотеть, когда, крепостное право она отменила всего то неполных 150 лет назад! И потому психология у нее, в большей степени, все еще холопская, и верно, что нет правителя страшнее и жестокосерднее, чем вчерашний раб.
Но при всем этом негативе, при всем ее темном прошлом, и даже настоящем, невозможно и несправедливо и даже глупо, забывать о выдающихся, светлых сторонах этой нации. Можно выделить часть религиозного простого русского народа, русскую интеллигенцию, которая на протяжение двух последних столетий, как бы не подвергалась критике в разное время, состояла из представителей культуры и науки и дала миру много. Думаю, излишне приводить имена Л.Толстого, Ф.Достоевского, Д. Менделеева, А.Павловой, Н. Королева, Д. Сахарова, А. Солженицина. Этот список можно продолжать долго.
И славных, блестящих страниц в истории русского народа было немало. Ни к чему сейчас приводить примеры, которые известны каждому. Хочется только подчеркнуть, что в истории России 20 века, начиная с великой победы во второй мировой, при всей чудовищной аморальности и жестокости коммунистического режима, вот парадокс(!), она достигла не бывалых успехов в науке, в космосе, в военных технологиях, и была действительно сверхдержавой. И в этом процессе участвовали уже не только русские, а все народы в ее составе.
Возвращаясь к теме о возможности становления у власти современной России человека кавказской национальности, приходят следующие мысли. История иностранцев-государей в России начинается еще с глубокой древности. То что скандинавы братья Рюрик, Аскольд, Дир положили начало истории «русских» князей Олега, Игоря и др. с 9 века. факт общеизвестный. Другой вопрос, что двигало славянскими племенами? Неумение управлять, не способность создавать свою государственность или рациональный подход ( в условиях постоянной межплеменной напряженности иностранные князья играли роль третейских судей) ? А может они вообще уже тогда были так высоки духом, обладали сакральным знанием, что власть субстанция хоть и неизбежная для социальной организации , но очень уж аморальная по сущности? Шучу.

Да и монголо-татарская трехсотлетняя кабала оставила глубокий след не только в сознание русских, но и в генах, (как говорил Достоевский, «капните по глубже любого русского и наткнетесь на татарина»). И надо сказать, что не так уж они противились ханскому правлению. Далее, то что приводил Стигал, о перманентном присутствии иностранцев в «русской» династии царей. А весь 20 век в России, так вообще, гегемония власти переходила за редким исключением, фактически или завуалировано от еврея к еврею. И по сей день.
В общем, как показывает история, идея «нерусского государя» для России не чужда. Но, в современных условиях обострения национального самосознания, не только у народов Кавакза, но и у самих русских. (Причем, наше нацсознание (будем честными) возрастает во многом благодаря внутреннему противостоянию русским, нашему неприятию русского менталитета. (Слишком много обиды хранится в нашей генетической памяти на русских). А у русских, за исключением их скинхедоподобных, которые в силу различных моральных девиации ищут врагов внутри страны, наблюдается сейчас подъем патриотического духа за счет врагов внешних.
При сложившихся обстоятельствах, лет сто еще точно, никто к власти в России, кроме русских и евреев не придет. И причина этому, как раз то, что мы все слишком национализированы, а т.к. условных русских количественное большинство, ответ логичен.
Русский народ сейчас как никогда, не готов просто морально к президентству человека, какими бы глубоким умом, какими бы высокими духовными качествами он бы не обладал, если он другой нации и уж тем более иноверец. И та же самая ситуация в обратном направлении. Неужели это то, что М. Веллер называет «нравственной недозрелостью народа»?
В связи с этим возникает вопрос. Не кажется ли вам, что все мы так отчаянно ударились в этническое самолюбование на грани националистического нарциссизма и экстремизма? Словно мы все участвуем в гонке за приз от Бога «Лучшая нация мира»? Мы даже к соседям своим единоверцам порой испытываем неприязнь! Неужели мы еще долго будем пребывать в плену, зачастую ложных, продиктованных гордыней, бахвальских националистических идей? Возможно ли время «космополитизма», когда человеческое самосознание настолько эволюционирует, что ему будут чужды все националистические предрассудки и он будет просто Человеком – божьим созданием? И есть ли это действительно благо – сохранение своей этнической индивидуальности, или есть это зло порождающее, так или иначе, ненависть к другим нациям?

 Отправлено: 20.11.08 21:20. Заголовок: Девочки, давайте не ..

Девочки, давайте не ссориться:
это так банально :)

Кстати, я тоже готова встретиться в одно из воскресений
или в субботу поздно вечером
Тем более, что уже начинаю забывать,
как кто выглядит...

Хромая волчица, ты когда, зараза такая, к нам в столицу пожалуешь?
а то я все жду-жду....

ммм? как вы на это смотрите?....

 Отправлено: 21.11.08 12:37. Заголовок: Биография президента США Барака Обамы

Много, очень много страшной правды в том, что ты привел Стигал. Чувствуется конечно, русофобски уклон.

Еще русские классики и Пушкин и Гоголь и Карамзин писали об этих «национальных особенностях». инородцы(читай туземцы)
.
, и верно, что нет правителя страшнее и жестокосерднее, чем вчерашний раб.


Думаю, излишне приводить имена Л.Толстого, Ф.Достоевского, Д. Менделеева, А.Павловой, Н. Королева, Д. Сахарова, А. Солженицина. Этот список можно продолжать долго. этими русьня всегда прикрывает свой негатив



И славных, блестящих страниц в истории русского народа было немало.

Ни к чему сейчас приводить примеры, была действительно сверхдержавой. а какой ценой?
И в этом процессе участвовали уже не только русские, а все народы в ее составе. уморила!!!!!(но если про евреев то да)

То что скандинавы братья Рюрик, Аскольд, Дир положили начало истории «русских» князей Олега, Игоря и др. с 9 века.
факт общеизвестный. они были чеченцами вот так



Да и монголо-татарская трехсотлетняя кабала оставила глубокий след не только в сознание русских, но и в генах, (Да Русьня это огромный сумаседшй дом).

А весь 20 век в России, так вообще, гегемония власти переходила за редким исключением, фактически или завуалировано от еврея к еврею.
И по сей день. трудно возразить

. (Причем, наше нацсознание (будем честными) возрастает во многом благодаря внутреннему противостоянию русским, нашему неприятию русского менталитета. (Слишком много обиды хранится в нашей генетической памяти на русских). вот она изюминка в твоей умной речи


При сложившихся обстоятельствах, лет сто еще точно, никто к власти в России, кроме русских и евреев не придет. точно
В связи с этим возникает вопрос. (очень к статьи)
Не кажется ли вам, что все мы так отчаянно ударились в этническое самолюбование на грани националистического нарциссизма и экстремизма? Словно мы все участвуем в гонке за приз от Бога «Лучшая нация мира»? Мы даже к соседям своим единоверцам порой испытываем неприязнь! Неужели мы еще долго будем пребывать в плену, зачастую ложных, продиктованных гордыней, бахвальских националистических идей?
Не считаю если какой то народ ишет свои истоки что то типа"самолюбование,националистического нарциссизма и экстремизма"
если конечно не присваивают себе какое то величие или исторические события,сылаясь на мелкие детали.
А тот кто считает что его народ более лучше или велик происхождением,это уже деагноз

 Отправлено: 21.11.08 20:22. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

НИРВАНА пишет:

цитата:

То что скандинавы братья Рюрик, Аскольд, Дир положили начало истории «русских» князей Олега, Игоря и др. с 9 века. факт общеизвестный.

не совсем общеизвестный...
примерно половина всех историков сходится на том,
что это никакой рюрик не варяг....

 Отправлено: 21.11.08 20:33. Заголовок: Стигл пишет: «Все з..

Стигл пишет:

цитата:

«Все зрелище славят великий обман. Зверей благородною меркою мерят, И зло, как добро преподносится нам». (Мишель Нострадамус о России).

не верю :)
не верю, что это он-таки и говорил :)
укажи ссылку на место и время

я не против того, что ты пишешь
(речь идет о длиннющем сообщении),
но я против того, чтобы показывать монету с одной стороны....
любой мало-мальски мыслящий человек
чисто теоретически способен вывернуть какое-нибудь событие
той стороной, какая ему в данный момент нравится...



могу еще много написать и превести примеров обратной стороны монеты,
но больше не буду.

скажу лишь вот что:
Мое глубокое убеждение,
что нельзя оценивать историю только по тем фактам,
которые подтверждают наше личное мнение.

 Отправлено: 21.11.08 21:04. Заголовок: НИРВАНА пишет: ...н..

НИРВАНА пишет:

цитата:

...нравственное квазимодство

а вот как раз нравственно Квазимода был чистейшим человеком :)
так что не надо тут :)))

ну не суть...
отвечу частями на последний абзац.

1. что я думаю о зашкаливающих самомнении и гордыне?
думаю, да, эта болезнь сейчас сильно распостранена в РФ.
наверно, она началась с русских...
с т.н. "Русской идеи" Соловьева,
которыю потом все дружно подхватили и понесли...
"русский народ-богоносец", "мы еще покажем вм всем, кто мы такие" и т.п.
потом в советское время подхватили эту идею,
но уже в другом контексте:
"вот мы тут молодцы такие, высшее общество, никаких денег,
нет обману, нет капитализму... все на морали и нравственности держится",
вот тут-то чувство "самоопупенности" и захватило всю россию,
весь кавказ, всю азию и, возможно, половину прибалтики...

ну а сейчас, конечно, г-н путен...
ему это тоже выгодно...

когда народ захлебывается в порывах любви к самому себе,
к соему величию и все такое,
он не обращает внимания на то, что вообще-говоря,
не все так здорово...
что "самоопупенность" не только не абсолютная,
но, вообще говоря, и довольно сомнительная....

Подытожу монолог так:
любому пастуху удобно,
чтобы стадо баранов мнило о себе Бог знает что,
и не отвлекалось на размышления о том,
что трава кончилась и жрать нечего :)

2. как долго будет это продолжаться?
пока будет пастух, бараны останутся баранами...

на мой взгляд прервать порочный круг можно так:
группа баранов поумнее, находит несколько очень патриотичных баранов,
которые заботятся не только о себе, но и о всем стаде...
нужно чтобы этоти бараны были вместо пастуха
(как такое произойдет - сами придумывайте),
и тогда все пойдет по правильному пути....

вы скажете, что это мы уже видели в 1917 году?
а я скажу - нет...
потому что тот рыжий плешивый баран с кепкой
был вовсе не патриотичным...
а лишь занимался кровной местью...
что, вообще говоря, не так хорошо,
как кажется....

подозреваю, что меня как всегда будет сложнео понять...
ну и ладно :)
главное, что я сама себя понимаю :)
и, возможно, даже хорошо....

 Отправлено: 21.11.08 21:11. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

Стигл пишет:

цитата:

Еще русские классики и Пушкин и Гоголь и Карамзин <...> инородцы(читай туземцы)

ваша улыбка, сэр, тут не уместна...
мое глубокое и давнее убеждение,
что человек принадлежит к той национальности,
на языке которой он думает...
(сионисты - не в счет... у них вообще нет национальности)
и сколько я не видила примеров в своей жизни,
все они только подтверждали мою теорию...

так что все они, без исключения, являются русскими...

 Отправлено: 22.11.08 13:37. Заголовок: Биография президента США Барака Обамы

Самая_Счастливая пишет:

цитата:

а вот как раз нравственно Квазимода был чистейшим человеком :) так что не надо тут :)))

Согласна, мной он тоже любим. Но увы, наше циничное общество из его внешнего уродства породило фразиологизм обозначающий нечто отвратительное... Но ты права...Больше я не буду использовать этот термин как негативный ....м-м-м скорее, как нечто обозначающее чистоту души при внешнем безообразии...О как! Спасибо,что навела на правильный путь!
Самая_Счастливая пишет:

цитата:

Кстати, я тоже готова встретиться в одно из воскресений или в субботу поздно вечером

(С недоверием):Это приглашение и для меня ?

 Отправлено: 27.11.08 12:23. Заголовок: Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?

Народ, вы что-то сильно отступили от темы! Темы у нас: "Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?" А также "Биография президента США Барака Обамы". Нас интересует сам феномен темнокожего президента в стране, где большинство населения составляют представители белой (кавказской) расы. Прошу не офтопить и обсуждать тему.

 Отправлено: 30.11.08 23:18. Заголовок: Мда, господа и дамы...

Мда, господа и дамы. Не ужели к русским все так относятся?

 Отправлено: 01.12.08 19:40. Заголовок: ну не совсем так как..

ну не совсем так как подумала ты. Но близко. Всё от человека зависит.

 Отправлено: 01.12.08 20:18. Заголовок: Kira пишет: Не ужел..

Kira пишет:

цитата:

Не ужели к русским все так относятся?

в коком плани?

 Отправлено: 01.12.08 23:14. Заголовок: Геноцид армян: Турция вновь угрожает США

Армянские организации США предприняли конкретные шаги для того, чтобы новоизбранный президент США Барак Обама в своем выступлении 24-го апреля официально признал Геноцид армян 1915 года. Как сообщает турецкая газета Hurriyet, организации армянского лобби США возобновят попытки провести резолюцию о Геноциде армян в Конгрессе США в феврале 2009 года. Кроме того, согласно публикации, представители армянских организаций делают все, чтобы политики, которые не выступают против признания Геноцида армян, не вошли в состав новой администрации США.

Высокопоставленный турецкий чиновник, пожелавший остаться неназванным, заявил, что официальная Анкара предпримет “все необходимые меры для предотвращения подобных действий армянских организаций США”. “Армянским организациям не удастся так легко добиться задуманного. Мы даже можем отказать США в использовании наших объектов при операциях в Ираке и Афганистане”, - заявил чиновник. Как передает газета, многие официальные лица Турции считают, что Барак Обама изменит внешнюю политику США, в частности в отношении Ирака и Афганистана и вряд ли захочет создавать проблемы с Турцией. По их оценкам, назначение Хиллари Клинтон госсекретарем США позитивно отразится на американо-турецкие отношения.

http://www.hayinfo.ru/ru/news/policy/42775.html

 Отправлено: 02.12.08 14:45. Заголовок: Kira пишет: Мда, го..

Kira пишет:

цитата:

Мда, господа и дамы. Не ужели к русским все так относятся?

Если ты узрела негатив, то как представитель, я так понимаю, русского этноса, вступайся за честь и достоинство своей нации. У нас плюрализм мнений....

 Отправлено: 19.12.08 16:58. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Армянские организации США предприняли конкретные шаги для того, чтобы новоизбранный президент США Барак Обама в своем выступлении 24-го апреля официально признал Геноцид армян 1915 года

Саркис, уважаемый, просвети мое невежество. Вот армяне, столько времени пытаются добиться, что б мировое сообщество признало этот геноцид. Я хоть и представитель тюркоязычного народа, но в этом вопросе, поддерживаю вас. Но что помимо восстановления исторической справедливости и демонстрации политической антипатии или солидарности различных стран, дает это признание? Предусматриваются какие-то финансовые компенсации или какая-та другая эконом.поддержка от различных европейск.мировых организации?

 Отправлено: 20.12.08 16:43. Заголовок: НИРВАНА пишет: Но ч..

НИРВАНА пишет:

цитата:

Но что помимо восстановления исторической справедливости и демонстрации политической антипатии или солидарности различных стран, дает это признание?

Признание геноцида, на сколько я понимаю,
это не столько признание преступлений, совершенных предками,
сколько признание притензий армян на исторические масштабы
территории их госуарства.
То есть, если геноцид будет признан,
то тогда надо будет урегулировать болезненный вопрос
о государственных границах заинтересованных стран.

Полагаю, именно поэтому турки так и отпираются,
хотя на самом деле все всем давно ясно..

 Отправлено: 21.12.08 01:37. Заголовок: НИРВАНА пишет: Пред..

НИРВАНА пишет:

цитата:

Предусматриваются какие-то финансовые компенсации

Да, должно быть произведено также и возмещение материальных потерь потомкам жертв Геноцида.