Форум Кавказа, кавказский чат Локомотива. Сайт Kavkaz. Фанаты Локо, Ростова, Кубани, Терека, Нальчика, Анжи, Алании.
"Истинные патриоты России - её национальные меньшинства". Магомед Раджабов.
Уважаемые кавказцы и болельщики "Локомотива", Форум Кавказа, сайт Кавказ, чат Kavkaz - ресурсы кавказских солидаристов. Нет оснований считать, что наши кавказский форум, чат Кавказа, сайт болельщиков и кавказский сайт - армянские, грузинские или же кубанские, ставропольские, донские ресурсы. Также нельзя сказать, что чат "Фанаты Локо", сайт болельщиков ФК "Локомотив" (Москва) и гостевая фанатов "Локо" - чисто фанатские. Форум Кавказа и болельщиков "Локо" - и казачий, и ассирийский, и осетинский, и дагестанский, и чеченский форум, он же армянский, грузинский, езидский, абхазский форум, и в то же самое время это ресурс для всех, кто любит футбол и болеет за самый популярный на Кавказе клуб - московский ФК "Локомотив", чат Кавказа и фанатов "Локо" точно такой же. Это чат лезгин, казаков, уроженцев и диаспоры Дагестана, Кубани, Ингушетии, Дона, Абхазии, Осетии, ставропольский и сочинский чат, и одновременно он для фанатов чат болельщиков "Локомотива". Наши ресурсы - чат, лучший кавказский сайт Kavkaz и сайт футбола, гостевые Кавказа и фанатов "Локо", а также данный форум "Локомотива" - не городские интернет-ресурсы Ростова, Краснодара, Сочи, Ставрополя, Новороссийска, Анапы, Ейска, Махачкалы или Таганрога. Наш форум не имеет отношения к властям Армении, Грузии, Южной Осетии и Абхазии, как и к руководству ФК "Локомотив", "Терека", "Ростова", "Кубани", "Спартака" (Нальчик). Мы кавказцы и болельщики "Локомотива", форум Кавказа, болельщиков "Локо", сайт Kavkaz, футбольный сайт, как и популярный кавказский чат Кавказ и обе наши гостевые - ресурсы всего Кавказа, фанатов "Локомотива" вне возраста и географии проживания .

Форум Кавказа


 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Горячие темы на сегодня:
Основы нашей идеологии

АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 19
Зарегистрирован: 31.10.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 20:36. Заголовок: Пророк Мухаммад (основатель ислама Мухаммед) в текстах Библии. Иисус, Моисей и Мухаммад.



Тема данной лекции—“Что Библия говорит о Мухаммаде (да благословит его Аллах и приветствует)” несомненно, удивит многих из вас, потому что лектор—мусульманин. Как же случилось, что мусульманин оказался толкователем пророчеств еврейского и христианского Священного Писания?


    ПАПА РИМСКИЙ ИЛИ КИССИНДЖЕР?


Молодым человеком, лет сорок назад, я посещал цикл религиозных лекций христианского теолога, некоего преподобного Хайтена, которые проходили в “Ройял Сиэте” (Королевском театре) Дурбана (ЮАР).

Этот преподобный отец занимался толкованием библейских пророчеств. Он упорно доказывал, что христианская Библия предсказала возвышение Советской России и Последние Дни. На одном из выступлений он дошел до того, что доказывал, будто предсказания Священной Книги не обошли вниманием даже папу римского. Он энергично и пространно изливался, желая убедить слушателей, что “Зверь 666”, упоминаемый в Откровении Иоанна Богослова—последней книге Нового Завета—и есть папа римский, наместник Христа на Земле. Нам, мусульманам, не пристало ввязываться в разногласия и противоречия между католиками и протестантами. Между прочим, последний раз христиане истолковали “Зверя 666” как доктора Генри Киссинджера2. Христианские ученые изобретательны и неутомимы в борьбе за свое “правое дело”.

Лекции преподобного Хайтена заставили меня задуматься над тем, что если Библия предсказала так много—не исключая “папу римского” и “Израиль”—то наверняка в ней должно что-нибудь говориться и о величайшем благодетеле человечества3—святом пророке Мухаммаде (да благословит его Аллах и приветствует).

И тогда же, в молодости, я приступил к поискам ответа. Я встречался со многими священниками, посещал лекции, читал все, что мог раздобыть о библейских пророчествах. Сегодня я изложу вам содержание одной из таких бесед с проповедником4 голландской реформистской церкви.



    ТРИНАДЦАТЬ-ЧИСЛО УДАЧИ


Меня пригласили в Трансвааль5 прочитать лекцию по случаю празднования дня рождения святого пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует). Зная, что в этой провинции очень многие говорят на африкаанс, даже в среде моих соплеменников, я посчитал необходимым немного подучиться этому языку, чтобы мне было проще и легче общаться с людьми. Я открыл телефонный справочник и стал обзванивать церкви, проповедующие на африкаанс. Обращаясь к священникам, я говорил, что у меня есть намерение побеседовать с ними, но в моей просьбе отказывали под “благовидными” предлогами. На тринадцатый раз мне повезло. Тринадцатый звонок доставил мне удовольствие и принес облегчение. Пастор Ван Хеерден согласился встретиться со мной днем у него дома в ту субботу, когда мне нужно было уезжать в Трансвааль.

Он дружелюбно и приветливо встретил меня на веранде. Спросил, не возражаю ли я против того, чтобы к нашей дискуссии присоединился его тесть, семидесятилетний житель Свободного штата. Я не возражал. Мы втроем устроились в библиотеке священника.



    ПОЧЕМУ ЖЕ НИЧЕГО?


Я задал вопрос: “Что Библия говорит о Мухаммеде (да благословит его Аллах и приветствует)?” Без колебаний проповедник ответил: “Ничего!” Я спросил: “Почему ничего? Ведь согласно вашему толкованию в Библии так много говорится о возвышении Советской России, о Последних Днях и даже о папе римских католиков”. Священник ответил: “Да, но там нет ничего о Мухаммаде”. Я снова спросил: “Почему же ничего?” И продолжил: “Наверняка есть! Благодаря этому человеку, Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует), появилось на свет мировое сообщество миллионов верующих, которые от него же уверовали, во-первых, в чудотворное рождение Христа; во-вторых, в то, что Христос есть Мессия6;

и в-третьих, в то, что он воскрешал мертвых и исцелял слепорожденных и прокаженных волей Божьей.

Наверняка в этой книге (в Библии) должно что-нибудь говориться об этом великом вожде, который так замечательно отзывался об Иисусе и его матери Марии”.

Отозвался старичок из Свободного штата: “Сынок, я читал Библию на протяжении последних пятидесяти лет, и если бы было хоть одно упоминание о нем, я бы знал это”.



    НИ ОДНОГО ПО ИМЕНИ!


Я спросил: “По-вашему, мы не находим в Ветхом Завете сотни пророчеств о приходе Христа?” Проповедник вставил:

“Не сотни, а тысячи!” Я сказал: “Я не стану подвергать сомнению ветхозаветные “тысячи” пророчеств о приходе Иисуса Христа, потому что весь мусульманский мир принял его без каких-либо доказательств библейскими пророчествами. Мы, мусульмане, признали Христа де-факто (на деле) благодаря исключительно авторитету Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует), и сегодня в мире насчитывается не менее одного миллиарда последователей Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), которые любят, почитают и уважают Иисуса Христа, этого великого Божьего посланника, не нуждаясь в том, чтобы христиане убеждали их при помощи библейской диалектики. Но можете ли Вы из “тысяч” соответствующих пророчеств привести хотя бы одно, где Христос упоминался бы по имени? Слово “Христос”, которым переводится “Мессия”—это не имя, а звание. Существует ли хотя бы одно пророчество, в котором говорилось бы, что имя Мессии будет Иисус, имя его матери

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]


Благодетель Кавказа




Сообщение: 619
Зарегистрирован: 11.09.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.09 21:01. Заголовок: Apologet пишет: Во..



Apologet пишет:

 цитата:
Во-первых, действительно, благодаря Муххамеду, огромное количество людей узнало и о чудотворном рождении Иисуса, и о том, что Он Мессия и о многих других чудесных вещах. А скажите, дорогой друг, узнало ли от Муххамеда огромное количество этих людей о том, что Иисус есть Бог? (А ведь это ключевой момент, «камень преткновения» и для эллинов, и для иудеев).



конечно не узнало.
уверенна, не узнало именно потому, что Мухаммад так не считал.
а говорить то, что не думаешь, не хорошо,
тем более для пророка.

Apologet пишет:

 цитата:
Итак, для непредвзятого читателя Библии будет вполне достаточно и этих пяти мест Писания, для того, чтобы понять, что Библия однозначно и категорически утверждает, что Иисус есть Бог. (Для тех, кому этих мест недостаточно, могу привести еще несколько как из Нового, так и Ветхого Заветов).



я не знаю, к какому виду читателей вы меня отнесете:
к непредвзятому или все же предвзятому, -
но тем не менее, мне этих мест далеко не достаточно.
"однозначно и категорически" - это сильно сказано,
оставьте место для фантазии в конце концов.
что значит "утверждает, что Иисус есть Бог"?
приведу простой пример:
пастух для стада овец - бог или нет?
я вообще склонна доверять только конкретным словам уважаемых людей,
а не их трактовке...
в данном случае Иисус для меня является уважаемым человеком,
трактовщики - нет.
Кстати, по этой же причине я не очень хорошо отношусь к людям,
которые "изучают" Коран, пишут про него книги
и рассказывают, что именно Мухаммед имел ввиду.

Как вы думаете, если бы у овец были мысли
и мы умели бы их читать, что бы овцы нам сказали о пастухе,
который выводит их на путь истинный (в данном случае, на зеленый лужок),
любит их, лечит их, ухаживает за ними...
не поведали бы нам овцы, что пастух их - бог вездесущий и всеведающий?

нет, я не критикую христианство, как религию.
это нормально, когда обожествляется все,
что неподвласно нашему разуму, а теперь уже и нашей логике:
люди так делали испокон веков.
когда они не знали о силе гравитации, о законе Архимеда,
о структуре Земли, о подводных течениях и прочем,
они назвали это все Нептуном.
Когда люди не смогли объяснить дары ясновидения и врачевания,
они назвали Иисуса богом.

Да, Иисус сам говорит, что он сын Божий (если верить Евангилиям),
но он не говорит, что он сын Бога в бОльшей степени, чем я.
вы где-нибудь это читали про него? нет? я тоже...


Apologet пишет:

 цитата:
Кстати, в данном вопросе мусульмане традиционно солидарны с сектой свидетелей Иеговы, которые также готовы признать Господа Иисуса кем угодно (пророком, ангелом, богочеловеком, человеком), но только не Богом



начинаю уважать иеговистов :)

Apologet пишет:

 цитата:
в Библии действительно говорится о Муххамеде и даже намного определеннее, чем вы себе представляете, правда, в несколько ином ключе. Я надеюсь, ваша Библия при вас, открываем Послание к римлянам, 9 гл, 6-8 стих
6 «Но не то, чтобы слово Божие не сбылось. Ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля,
7 И не все дети Авраама, которые от семени его; но сказано: «в Исааке наречется тебе семя».
8 То есть, не плотские дети суть дети Божии; но дети обетования признаются за семя.



может быть, вам это покажется странным,
но я ничего не нашла в этих строках о Мухаммеде.
да, ничего, в смысле, совсем ничего.
а вам, апологет, хочу сказать,
что не надо притягивать факты за уши к своим желаниям,
с такой позицией вы не найдете истину.

Apologet пишет:

 цитата:
Что же касается ваших довольно пространных рассуждений насчет того, что, якобы, мусульмане приняли Христа «де-факто» и без каких-либо доказательств библейскими пророчествами, то лично мне, например, это ни о чем не говорит: все зависит от того, в качестве КОГО они Его приняли – те, которые приняли Его в качестве пророка, естественно, не признают Его Богом и не поклоняются Ему (что противоречит Писанию, как я уже доказывал выше), ну а те, которые приняли Его в качестве Господа, Бога и Спасителя – уже христиане.



кажется, идолопоклонничество так же запрещено христианством,
не так ли?
я скажу так, гораздо легче молиться какому-то образу в виде человека,
и сложнее молиться чему-то, что постичь неспособен.
именно поэтому древние люди молились не природе,
а образам богам природы, аналогично тому, как вы молитесь не Богу,
а молитесь иконам - образам Иисуса и святых.

Apologet пишет:

 цитата:
Теперь позвольте мне доказать на основании Библии, Корана и логических умозаключений,



в средние века вас бы за это высказывание сожгли на костре,
кстати, не безосновательно:
кто сказал, что Бог может подчиняться созданной человеком логике?


 цитата:
Посмотрите, месье Сигал, не все дети Авраама, которые от семени его, но только в Исааке наречется семя – это вам о чем-то говорит? Я знаю, что говорит.



зато мне это ни о чем не говорит.
точнее говорит, но совсем не о том, о чем вы думаете :)

Apologet пишет:

 цитата:
(я исхожу из предположения, что слова Муххамеда были записаны правильно его многочисленными последователями).



неправильное предположение,
это за Иисусом записывали его многочисленные последователи,
а Мухаммед сам писал (чужими руками, правда, - но это не суть важно).

Apologet пишет:

 цитата:
Я попробую пояснить, что имел в виду Бог, говоря: «Такого, как ты».



Пардон, он это вам за чашечкой кофе говорил?
и вас назначил объяснять свои слова простым смертным?

Apologet пишет:

 цитата:
Муххамед же утверждает, что Христос не был распят, а вместо Него был распят Иуда.



 цитата:
Ислам же. совершенно бездоказательно и безосновательно отвергая и отрицая Искупительную смерть Господа на кресте,



Апологет, как-то вы очень быстро скачите по мыслям.
это где это вы такое вычитали????

ТИМУР, я как серый в вопросах Корана человек,
обращаюсь к тебе.
Скажи, действительно ли такое написано в Коране,
и если да, то где именно, я бы с удовольствием прочла это место.
будь добр, ответь на мой вопрос.


за сим откланиваюсь.
но не надейтесь, что это конец,
я еще вернусь и дочитаю повесть временных лет до конца.
ждите комментов....


----------------------------------
Мне вечность заглянула в очи,
Покой на сердце низвела,
Прохладной влагой синей ночи
Костер волненья залила...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 16
Зарегистрирован: 23.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.09 22:22. Заголовок: Здравствуйте, многоу..


Здравствуйте, многоуважаемая леди! Я прочитал все ваши комментарии и постараюсь ответить на некоторые из них, наиболее важные, по моему мнению. Вы пишете, что вам недостаточно приведенных мною мест Писания, говорящих, что Иисус есть Бог. Но позвольте, они абсолютно ясны и недвусмысленны. Откройте Библию и прочитайте их там, в контексте. Другое дело, что вы не хотите признавать Иисуса Богом, иначе придется выполнять все его требования, а так хочется пожить в свое удовольствие, да? Я позже вернусь к этому вопросу. Итак, многоуважаемая леди, давайте определимся, что есть для вас Библия? Если для вас это просто мудрая, интересная, полезная и тому прочая ерунда книга, то вы можете дальше ее просто не читать, я даю вам слово - вам от нее не будет никакой пользы. Видите ли, Библия - это живое и святое Слово Божие, данное нам Отцом Небесным и мы должны раз и навсегда решить для себя - или все, о чем там пишется является святой правдой от первой до последней буквы, или это просто полезная, великая, мудрая и т.д. и т.п. А Библия однозначно называет Иисуса Богом. Далее, если вы в словах апостола Павла ничего не нашли о Мухаммеде, то вы должны знать, что у Авраама было два сына - Исаак и Исмаил. Исаак был законным сыном Авраама, Исмаил незаконным - от египетской рабыни Агари. Арабы являются потомками Исмаила, а евреи-потомками Исаака. Муххамед был арабом, поэтому он и все арабы также являются потомками Авраама, правда, только по плоти, не по духу. Вот об этом и говорит апостол Павел. Теперь, про овечек, мы не обожествляем все, что неподвластно нашему разуму, это скорее свойственно язычникам и сектантам, мы обожествляем то, о чем знаем наверняка и имеем об этом достоверное свидетельство в Библии, Слове Божьем, и в нашей жизни и в жизни наших братьев и сестер. Я говорю о измененной Иисусом жизни, когда наркоманы, больше 10 лет сидевшие в системе и коловшиеся в лоб, пах и ноги, потому что вен на руках уже не осталось, становились добропорядочными отцами семейств и служителями Бога в церкви, а киллеры - учителями христианских воскресных школ и законопослушными работниками заводов, когда боевики исламских отрядов становятся христианскими миссионерами для беженцев из исламских стран, когда прожженные зеки с несколькими судимостями становятся бесстрашными проповедниками и проповедуют Христа там, где за это могут убить, когда, когда, когда...
И когда доморощенные философы, живущие как им удобно и рассуждающие о вещах, далеко не всегда им понятных, говорят мне, что я придумал себе кумира, или идола (имея в виду Иисуса) и поклоняюсь ему, я просто смеюсь и жалею этих людей, и вот почему. Потому что я знаю, кем я был до того, пока в мою жизнь не вошел живой и воскресший Иисус и знаю кем бы я стал, если бы Он в нее не вошел. Он вошел в мою жизнь, изменил меня и я знаю, что это Он, равно как и то, что своими усилиями я не смог бы изменить свою жизнь так, как изменил ее Он. Я не собираюсь вас ни в чем переубеждать, я много повидал на своем веку разных людей и что-то говорит мне, что будет бесполезно приводить вам какие-угодно доводы, скажу лишь две вещи. Мы встретимся с вами на Суде и вы поймете истинный смысл слов: "Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет." А также поверьте мне - атеистов не бывает, в Бога верят все, просто есть люди, которые знают, что признать существование Бога (признать на деле, то-есть самому себе сказать правду-"Да, Бог есть") значит признать и все Его требования, ясно, четко и понятно изложенные в Библии, а признать все Его требования значит и понять, что их надо выполнять, иначе смерть, суд и озеро огненное, кипящее серою. А выполнять требования Бога, значит, оставить такой привычный и излюбленный греховный образ жизни - блуд, нечистоту, корысть, стяжательство, ложь и так далее. Кому это понравится? Поэтому проще сказать: "Бога нет, это Дарвин доказал", или удариться в отвлеченные философские рассуждения - "А вот если бы, да кабы" и так далее, а еще лучше придумать себе бога, который ничего не запрещает, удобного такого бога, или себя представить богом, и еще много можно найти временных успокоителей совести, чтобы обмануть себя и окружающих, хотя бы так, на время, пока молод, имеешь успех у противоположного пола, тратишь деньги, как душа пожелает, живешь, как хочется, а потом, к старости, можно и покаяться, когда все перепробуешь. Только не надо забывать и Библия об этом говорит, что покаяние находится в руках Божьих и такому лукавому человеку, который сегодня придумал себе оправдание, чтобы грешить и не жить по Божьим заповедям, с тем, чтобы в старости покаяться, Бог покаяния просто не даст. В Библии написано "Бог поступает с лукавым по его лукавству". Придумывая себе разные версии - "я тоже бог", не видя очевидных вещей в Библии, или не видя "неудобных" очевидных вещей в Библии, философствуя и шутя, задумайтесь об одном, леди: спасет ли вас все то, чем вы занимаетесь, от АДА? И если нет, может, нужно начинать искать Спасителя?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 23.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.09 22:39. Заголовок: Что же касается того..


Что же касается того, что мусульмане не признают искупительную жертву Христа на кресте, то они действительно не признают. Я сам читал в Коране, что Бог не допустил, чтобы Иисуса убили и живым забрал Его на небо, а вместо Него был распят Иуда. А все христиане и иудеи просто неправильно истолковали Тору и Евангелие. Я говорю правду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 23.06.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.09 22:46. Заголовок: Образам и иконам я н..


Образам и иконам я не молюсь. Я молюсь Богу. В Библии написано - "Называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку" Послание к Римлянам ап. Павла, 1 глава, 23 стих

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.13 15:55. Заголовок: священники принимают Ислам


как могут христиане, спорить с Мусульманами? У христиан нету же доказательство. Ведь всем

известно то, что христиане исказили Библию на своих личных интересах. Это же факт!
И все знают что Коран никогда не был искажен. И это факт!
Все просто, у христиан нет доказательство. Они даже не могут ответить на самый простой

вопрос! задайте им самый простой вопрос: Сколько у вас богов? они ответят вам, что у них

один бог, но к тому же три бога - бог отец, бог сын - исус христос, бог святой дух.

Извините, но это же не ответ. Должен же быть конкретный ответ, на этот конкретный, самый

простой вопрос, один Бог или три?
Они впали в язычество. И это факт!
И всем известно то, что священники принимают Ислам, и это факт!

Доказательство:

https://www.youtube.com/watch?v=ccZiZB9NGUo
https://www.youtube.com/watch?v=RDGJoDb9Rf0
https://www.youtube.com/watch?v=V8EK7udooV4

ЕСТЬ ОДИН БОГ - Аллах!
А все остальные пророки. МИР ИМ ВСЕМ!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет




Полезные ссылки: Гостевая чата Кавказ Союз армян России Чат любителей футбола Сайт Kavkaz
Газета армян России "Еркрамас" Кафе "Кариночка" Гостевая футбольных болельщиков Кавказа


FAQ (Часто задаваемые вопросы)


1. Для кого предназначены Форум Кавказа, сайт Кавказ и чат Kavkaz?
1. Эти ресурсы не предназначены для жителей и диаспоры какого-то конкретного региона. Нельзя сказать, что они "чисто" армянские, грузинские или же кубанские (ставропольские, донские и т.д.) сайты. К тому же чат, сайт болельщиков ФК "Локомотив" (Москва), сайт Kavkaz и гостевая фанатов "Локо", хотя и предназначены для фанатов, но они - не "чисто фанатские". Скажем, Форум Кавказа и болельщиков "Локо" - и казачий, и ассирийский, и осетинский, и дагестанский, и чеченский форум, он же армянский, грузинский, езидский, абхазский форум, одновременно это лучший, как и чат, кавказский форум болельщиков футбола, фанатов самого популярного на Кавказе клуба - московского "Локомотива". Аналогично чат Кавказа и фанатов Локо - это чат для лезгин, казаков, жителей и диаспоры Дагестана, Чечни, Кубани, Ингушетии, Дона, Абхазии, Осетии, ставропольский и сочинский чат, и в то же самое время это чат болельщиков "Локомотива".

2. Имеете ли вы какое-либо отношение к руководству ФК "Локомотив", чат, форум и гостевые - их инициатива?
2. Нет, не имеем. Наш форум фанатов "Локомотива" не относится к числу официальных интернет-сайтов "Локо". К руководству других футбольных клубов Кавказа - ФК "Ростов", "Терек", "Кубань" (Краснодар), "Спартак" (Нальчик), "Анжи" (Махачкала) и другим - мы также не имеем отношения.

3. Выражаете ли вы позицию властей какого-либо из государств Южного Кавказа или административно-территориальных образований российского Северного Кавказа?
3. Нет. Сайт и Форум Кавказа негосударственные интернет-ресурсы. Мы не имеем отношения к властям Армении, Грузии, Азербайджана, Южной Осетии и Абхазии.

4. Может быть, вы городской форум одного из городов кавказского региона?
4. Нет. Наши ресурсы - популярный кавказский чат Кавказ, сайт Kavkaz и футбольный сайт, гостевые Кавказа, фанатов "Локо", форум этот также - не городские ресурсы. Мы для жителей Ростова, Краснодара, Сочи, Ставрополя, Еревана, Новороссийска, Цхинвала, Анапы, Ейска, Махачкалы, Таганрога и всех других городов Большого Кавказа, но ни к администрациям городов, ни к их интернет-сообществам отношения не имеем.

5. Но тогда чью позицию вы выражаете?
5. Форум Кавказа, чат болельщиков "Локомотива", сайт Kavkaz и футбольный сайт, наши чат и гостевые - сайты всего Кавказа, всех фанатов "Локо" и кавказских любителей футбола. Каждый, кто посещает Форум Кавказа, чат кавказский, болельщиков "Локомотива", выражает только и исключительно свою личную точку зрения, за которую администрация не несёт ответственности. Мы же по мере своих возможностей следим, чтобы высказывания наших посетителей не нарушали Законодательство Российской Федерации.

6. Кто они, посещающие форум "Локомотива", чат болельщиков, сайт Кавказ и футбольный сайт?
6. Самые разные люди - и по возрасту, и по профессии, и по половому, религиозному, национальному и прочим признакам. Ведь наши ресурсы для всех народов Кавказа: лезгин, аварцев, русских, карачаевцев, армян, грузин, чеченцев, осетин, адыгов, езидов, кабардинцев, ингушей, казаков, балкарцев, черкесов, абхазцев, ассирийцев, абазин... Перечислять долго придётся - тут жители и диаспора многих регионов. Также у нас много болеющих за московский "Локомотив", чат ведь общий для кавказцев и фанатов "Локо".

7. Что на вашем форуме разрешено и что запрещено?
7. У нас разрешено всё, что не запрещено. Если коротко, то под запретом у нас мат, хамство, флуд, реклама, пропаганда расизма и межнациональной розни. Подробнее с Правилами Форума и чата можно ознакомиться здесь - Правила

Форум Кавказа, кавказский чат Локомотива, болельщиков "Локо", сайт Kavkaz, фанатов Ростова, Кубани, Терека, Нальчика, Анжи, Алании.
Chat's Top100 Counter