Отправлено: 02.11.08 20:36. Заголовок: Пророк Мухаммад (основатель ислама Мухаммед) в текстах Библии. Иисус, Моисей и Мухаммад.

Тема данной лекции—“Что Библия говорит о Мухаммаде (да благословит его Аллах и приветствует)” несомненно, удивит многих из вас, потому что лектор—мусульманин. Как же случилось, что мусульманин оказался толкователем пророчеств еврейского и христианского Священного Писания?

ПАПА РИМСКИЙ ИЛИ КИССИНДЖЕР?

Молодым человеком, лет сорок назад, я посещал цикл религиозных лекций христианского теолога, некоего преподобного Хайтена, которые проходили в “Ройял Сиэте” (Королевском театре) Дурбана (ЮАР).

Этот преподобный отец занимался толкованием библейских пророчеств. Он упорно доказывал, что христианская Библия предсказала возвышение Советской России и Последние Дни. На одном из выступлений он дошел до того, что доказывал, будто предсказания Священной Книги не обошли вниманием даже папу римского. Он энергично и пространно изливался, желая убедить слушателей, что “Зверь 666”, упоминаемый в Откровении Иоанна Богослова—последней книге Нового Завета—и есть папа римский, наместник Христа на Земле. Нам, мусульманам, не пристало ввязываться в разногласия и противоречия между католиками и протестантами. Между прочим, последний раз христиане истолковали “Зверя 666” как доктора Генри Киссинджера2. Христианские ученые изобретательны и неутомимы в борьбе за свое “правое дело”.

Лекции преподобного Хайтена заставили меня задуматься над тем, что если Библия предсказала так много—не исключая “папу римского” и “Израиль”—то наверняка в ней должно что-нибудь говориться и о величайшем благодетеле человечества3—святом пророке Мухаммаде (да благословит его Аллах и приветствует).

И тогда же, в молодости, я приступил к поискам ответа. Я встречался со многими священниками, посещал лекции, читал все, что мог раздобыть о библейских пророчествах. Сегодня я изложу вам содержание одной из таких бесед с проповедником4 голландской реформистской церкви.

ТРИНАДЦАТЬ-ЧИСЛО УДАЧИ

Меня пригласили в Трансвааль5 прочитать лекцию по случаю празднования дня рождения святого пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует). Зная, что в этой провинции очень многие говорят на африкаанс, даже в среде моих соплеменников, я посчитал необходимым немного подучиться этому языку, чтобы мне было проще и легче общаться с людьми. Я открыл телефонный справочник и стал обзванивать церкви, проповедующие на африкаанс. Обращаясь к священникам, я говорил, что у меня есть намерение побеседовать с ними, но в моей просьбе отказывали под “благовидными” предлогами. На тринадцатый раз мне повезло. Тринадцатый звонок доставил мне удовольствие и принес облегчение. Пастор Ван Хеерден согласился встретиться со мной днем у него дома в ту субботу, когда мне нужно было уезжать в Трансвааль.

Он дружелюбно и приветливо встретил меня на веранде. Спросил, не возражаю ли я против того, чтобы к нашей дискуссии присоединился его тесть, семидесятилетний житель Свободного штата. Я не возражал. Мы втроем устроились в библиотеке священника.

ПОЧЕМУ ЖЕ НИЧЕГО?

Я задал вопрос: “Что Библия говорит о Мухаммеде (да благословит его Аллах и приветствует)?” Без колебаний проповедник ответил: “Ничего!” Я спросил: “Почему ничего? Ведь согласно вашему толкованию в Библии так много говорится о возвышении Советской России, о Последних Днях и даже о папе римских католиков”. Священник ответил: “Да, но там нет ничего о Мухаммаде”. Я снова спросил: “Почему же ничего?” И продолжил: “Наверняка есть! Благодаря этому человеку, Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует), появилось на свет мировое сообщество миллионов верующих, которые от него же уверовали, во-первых, в чудотворное рождение Христа; во-вторых, в то, что Христос есть Мессия6;

и в-третьих, в то, что он воскрешал мертвых и исцелял слепорожденных и прокаженных волей Божьей.

Наверняка в этой книге (в Библии) должно что-нибудь говориться об этом великом вожде, который так замечательно отзывался об Иисусе и его матери Марии”.

Отозвался старичок из Свободного штата: “Сынок, я читал Библию на протяжении последних пятидесяти лет, и если бы было хоть одно упоминание о нем, я бы знал это”.

НИ ОДНОГО ПО ИМЕНИ!

Я спросил: “По-вашему, мы не находим в Ветхом Завете сотни пророчеств о приходе Христа?” Проповедник вставил:

“Не сотни, а тысячи!” Я сказал: “Я не стану подвергать сомнению ветхозаветные “тысячи” пророчеств о приходе Иисуса Христа, потому что весь мусульманский мир принял его без каких-либо доказательств библейскими пророчествами. Мы, мусульмане, признали Христа де-факто (на деле) благодаря исключительно авторитету Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует), и сегодня в мире насчитывается не менее одного миллиарда последователей Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), которые любят, почитают и уважают Иисуса Христа, этого великого Божьего посланника, не нуждаясь в том, чтобы христиане убеждали их при помощи библейской диалектики. Но можете ли Вы из “тысяч” соответствующих пророчеств привести хотя бы одно, где Христос упоминался бы по имени? Слово “Христос”, которым переводится “Мессия”—это не имя, а звание. Существует ли хотя бы одно пророчество, в котором говорилось бы, что имя Мессии будет Иисус, имя его матери

 Отправлено: 09.07.09 21:01. Заголовок: Apologet пишет: Во..

 Отправлено: 17.07.09 22:22. Заголовок: Здравствуйте, многоу..

Здравствуйте, многоуважаемая леди! Я прочитал все ваши комментарии и постараюсь ответить на некоторые из них, наиболее важные, по моему мнению. Вы пишете, что вам недостаточно приведенных мною мест Писания, говорящих, что Иисус есть Бог. Но позвольте, они абсолютно ясны и недвусмысленны. Откройте Библию и прочитайте их там, в контексте. Другое дело, что вы не хотите признавать Иисуса Богом, иначе придется выполнять все его требования, а так хочется пожить в свое удовольствие, да? Я позже вернусь к этому вопросу. Итак, многоуважаемая леди, давайте определимся, что есть для вас Библия? Если для вас это просто мудрая, интересная, полезная и тому прочая ерунда книга, то вы можете дальше ее просто не читать, я даю вам слово - вам от нее не будет никакой пользы. Видите ли, Библия - это живое и святое Слово Божие, данное нам Отцом Небесным и мы должны раз и навсегда решить для себя - или все, о чем там пишется является святой правдой от первой до последней буквы, или это просто полезная, великая, мудрая и т.д. и т.п. А Библия однозначно называет Иисуса Богом. Далее, если вы в словах апостола Павла ничего не нашли о Мухаммеде, то вы должны знать, что у Авраама было два сына - Исаак и Исмаил. Исаак был законным сыном Авраама, Исмаил незаконным - от египетской рабыни Агари. Арабы являются потомками Исмаила, а евреи-потомками Исаака. Муххамед был арабом, поэтому он и все арабы также являются потомками Авраама, правда, только по плоти, не по духу. Вот об этом и говорит апостол Павел. Теперь, про овечек, мы не обожествляем все, что неподвластно нашему разуму, это скорее свойственно язычникам и сектантам, мы обожествляем то, о чем знаем наверняка и имеем об этом достоверное свидетельство в Библии, Слове Божьем, и в нашей жизни и в жизни наших братьев и сестер. Я говорю о измененной Иисусом жизни, когда наркоманы, больше 10 лет сидевшие в системе и коловшиеся в лоб, пах и ноги, потому что вен на руках уже не осталось, становились добропорядочными отцами семейств и служителями Бога в церкви, а киллеры - учителями христианских воскресных школ и законопослушными работниками заводов, когда боевики исламских отрядов становятся христианскими миссионерами для беженцев из исламских стран, когда прожженные зеки с несколькими судимостями становятся бесстрашными проповедниками и проповедуют Христа там, где за это могут убить, когда, когда, когда...
И когда доморощенные философы, живущие как им удобно и рассуждающие о вещах, далеко не всегда им понятных, говорят мне, что я придумал себе кумира, или идола (имея в виду Иисуса) и поклоняюсь ему, я просто смеюсь и жалею этих людей, и вот почему. Потому что я знаю, кем я был до того, пока в мою жизнь не вошел живой и воскресший Иисус и знаю кем бы я стал, если бы Он в нее не вошел. Он вошел в мою жизнь, изменил меня и я знаю, что это Он, равно как и то, что своими усилиями я не смог бы изменить свою жизнь так, как изменил ее Он. Я не собираюсь вас ни в чем переубеждать, я много повидал на своем веку разных людей и что-то говорит мне, что будет бесполезно приводить вам какие-угодно доводы, скажу лишь две вещи. Мы встретимся с вами на Суде и вы поймете истинный смысл слов: "Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет." А также поверьте мне - атеистов не бывает, в Бога верят все, просто есть люди, которые знают, что признать существование Бога (признать на деле, то-есть самому себе сказать правду-"Да, Бог есть") значит признать и все Его требования, ясно, четко и понятно изложенные в Библии, а признать все Его требования значит и понять, что их надо выполнять, иначе смерть, суд и озеро огненное, кипящее серою. А выполнять требования Бога, значит, оставить такой привычный и излюбленный греховный образ жизни - блуд, нечистоту, корысть, стяжательство, ложь и так далее. Кому это понравится? Поэтому проще сказать: "Бога нет, это Дарвин доказал", или удариться в отвлеченные философские рассуждения - "А вот если бы, да кабы" и так далее, а еще лучше придумать себе бога, который ничего не запрещает, удобного такого бога, или себя представить богом, и еще много можно найти временных успокоителей совести, чтобы обмануть себя и окружающих, хотя бы так, на время, пока молод, имеешь успех у противоположного пола, тратишь деньги, как душа пожелает, живешь, как хочется, а потом, к старости, можно и покаяться, когда все перепробуешь. Только не надо забывать и Библия об этом говорит, что покаяние находится в руках Божьих и такому лукавому человеку, который сегодня придумал себе оправдание, чтобы грешить и не жить по Божьим заповедям, с тем, чтобы в старости покаяться, Бог покаяния просто не даст. В Библии написано "Бог поступает с лукавым по его лукавству". Придумывая себе разные версии - "я тоже бог", не видя очевидных вещей в Библии, или не видя "неудобных" очевидных вещей в Библии, философствуя и шутя, задумайтесь об одном, леди: спасет ли вас все то, чем вы занимаетесь, от АДА? И если нет, может, нужно начинать искать Спасителя?

 Отправлено: 17.07.09 22:39. Заголовок: Что же касается того..

Что же касается того, что мусульмане не признают искупительную жертву Христа на кресте, то они действительно не признают. Я сам читал в Коране, что Бог не допустил, чтобы Иисуса убили и живым забрал Его на небо, а вместо Него был распят Иуда. А все христиане и иудеи просто неправильно истолковали Тору и Евангелие. Я говорю правду.

 Отправлено: 17.07.09 22:46. Заголовок: Образам и иконам я н..

Образам и иконам я не молюсь. Я молюсь Богу. В Библии написано - "Называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку" Послание к Римлянам ап. Павла, 1 глава, 23 стих

 Отправлено: 09.11.13 15:55. Заголовок: священники принимают Ислам

как могут христиане, спорить с Мусульманами? У христиан нету же доказательство. Ведь всем

известно то, что христиане исказили Библию на своих личных интересах. Это же факт!
И все знают что Коран никогда не был искажен. И это факт!
Все просто, у христиан нет доказательство. Они даже не могут ответить на самый простой

вопрос! задайте им самый простой вопрос: Сколько у вас богов? они ответят вам, что у них

один бог, но к тому же три бога - бог отец, бог сын - исус христос, бог святой дух.

Извините, но это же не ответ. Должен же быть конкретный ответ, на этот конкретный, самый

простой вопрос, один Бог или три?
Они впали в язычество. И это факт!
И всем известно то, что священники принимают Ислам, и это факт!

Доказательство:

https://www.youtube.com/watch?v=ccZiZB9NGUo
https://www.youtube.com/watch?v=RDGJoDb9Rf0
https://www.youtube.com/watch?v=V8EK7udooV4

ЕСТЬ ОДИН БОГ - Аллах!
А все остальные пророки. МИР ИМ ВСЕМ!