Отправлено: 11.09.08 22:34. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

Интервью Day.Az с азербайджанским политологом Зардуштом Ализаде.

- Ажиотаж по поводу недавнего визита президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван не стихает. Большинство наблюдателей в Азербайджане склонны видеть в этом событии больше негатива, нежели позитива. А как происходящее оцениваете Вы?

- Прежде всего, надо отметить, что правительство Эрдогана сделало для Турции больше, чем все националистические левые правительства этой страны, вместе взятые, за последние 30 лет. Эрдоган провел большие реформы в области уголовного права, в области взаимоотношений между этносами Турции. Он впервые посадил армию на свое место, потому что в Турции была абсолютно неевропейская, аномальная ситуация, когда Генштаб мог собраться и смести избранное народом правительство. Эрдоган сумел изменить это, и армия, конечно же, недовольна: военные были хозяевами страны, а теперь стали защищать границы, обеспечивать безопасность, а не назначать и смещать как раньше, будучи всесильными.

Эрдоган продвинул отношения с Европой намного вперед. Он сдвинул с мертвой точки кипрскую проблему, добился того, чтобы на место Денкташа пришел более деятельный Талят, с которым турки сказали «да» плану Кофи Аннана, чем завоевали уважение Европы, и добился начала переговоров об объединении Кипра, в результате чего Европа снизила санкции против турков-киприотов.

И еще: Эрдоган не пошел в Ирак, показав Европе, что он не является вассалом Америки, и в то же время, когда интересы Турции потребовали ударить по ПКК, он ударил.

Итак, у Эрдогана все идет прекрасно. Единственная загвоздка – армянский вопрос. Армения повсюду говорит о «геноциде», выдвигает к Турции территориальные притязания.

Поскольку Турция в начале 90-ых годов прошлого века была очень заинтересована в Азербайджане, она стратегически стала поддерживать нашу страну. Но Азербайджан оказался недостаточно хорошим партнером. Турки стали обучать наших военных, поставлять сюда амуницию и вооружения, но, в конце концов, увидели, что Азербайджан не интересуется Карабахом на должном уровне.

Турция в прекрасных отношениях с Сирией, Ираком, Ираном, Грузией, Россией – со всеми, кроме Армении. Безопасность любого государства измеряется его отношениями с соседями. Что должно делать правительство в таких условиях? Наладить диалог и улучшить отношения. Турция в этом отношении сделала уже много чего: она, не имея дипломатических отношений с Арменией, позволила армянским гражданам приезжать в Турцию за заработком. То есть какую-то часть армянского общества они сделали экономически зависимыми от себя, как, например, Россия сделала зависимыми большую часть азербайджанского населения.

Анкара стала поощрять развитие армяно-турецких бизнес-отношений, и сегодня армянские бизнесмены совершенно вольготно работают в Турции. Турецкое руководство стало поощрять контакты на уровне гражданского общества, это тоже хорошо.

И, наконец, в армянском обществе стали раздаваться голоса о том, что турки являются не врагами, а соседями, через которых пролегает путь в Европу. Конечно, сейчас эти голоса слабы на фоне тех, кто кричит: «Россия – наше будущее!», «Благодаря России мы отняли Карабах!» и т.д. Но борьба началась, началось расслоение армянского общества, и Турция этим пользуется.

Поэтому я думаю, что визит Гюля в Ереван – это очень мудрый шаг, очень смелый шаг на пути к началу интенсивного диалога. Это мне напоминает «пинг-понговую дипломатию» между Америкой и Китаем в 70-ые годы, и «борцовскую дипломатию», когда иранские борцы поехали в Америку, а американские приехали в Иран.

Я думаю, что Гюль предпринял позитивный шаг, который послужит улучшению отношений между Арменией и Турцией и увеличит уровень безопасности и взаимопонимания в регионе. Здесь возникает вопрос: разве для решения карабахской проблемы мирным путем, как говорит наше правительство, нам не нужно установление в регионе безопасности и сотрудничества? Или для этого нужно, чтобы все друг с другом враждовали? Второе абсолютно нелогично. Я думаю, что Эрдоган – мудрейший политик Турции после Ататюрка, он великолепно управляет и реформирует Турцию, ведет ее вперед.

- Следовательно, визит Гюля в Армению будет только нам на пользу?

- Конечно. Представьте себе ситуацию: улучшатся взаимоотношения Армении и Турции, армянская экономика привяжется к турецкой, армянское общество начнет ориентироваться на турецкое, и в этом случае голоса тех, кто кричит: «Вражда между турками и армянами вечна» уже не будут получать поддержку. И в этой ситуации нам легче будет договориться, найти компромиссное решение с армянским обществом, которое дружит с Турцией, а не с тем армянским обществом, которое однозначно зависит от России.

- Кстати, получится ли достичь всего этого, учитывая нынешнюю зависимость армянского руководства от России?

- Это понятно, что Россия имеет много ремней, которыми привязала к себе Армению.

Первый такой ремень – это военная база, которая направлена отнюдь не против Азербайджана, а создана для того, чтобы держать под контролем армянское общество, а также армию, как самый эффективный инструмент армянского общества.

Второй ремень – это армянская национальная мифология о враждебности к туркам, которую российская наука, пропаганда и спецслужбы все время культивируют и поддерживают, зная, что тем самым они отрывают Армению от тюркского мира и привязывают к России.

Третий – это карабахская армия, которая сидит вокруг Еревана и контролирует армянскую оппозицию.

Четвертый – армянские политики, в основном, вышедшие из шинели карабахского движения и тоже выступают за союз с Россией, включая того же Левона Тер-Петросяна.

Пятый ремень – это Бако Саакян, офицер ГРУ, который сидит в Карабахе и контролирует и Сержика, и Робика, и посредством которого Россия управляет Арменией.

И чтобы переломить все эти ремни, Турция уже начала менять свою политику, используя потенциал мира, экономики, сотрудничества, и Азербайджану тоже следует изменить свои подходы, поскольку нынешняя политика нашей страны в этом направлении совершенно неэффективна.

- И, тем не менее, Вы все еще убеждены в бесперспективности инициативы создания на Кавказе Платформы сотрудничества и безопасности, с которой выступает премьер Эрдоган?

- Да, эта инициатива абсолютно бессмысленна. Посмотрите: Грузия однозначно ориентируется на Европу, Америку и НАТО, Армения сейчас однозначно привязана к России, Азербайджан же балансирует между ними. Вот и все. Какой союз может быть между раком, лебедем и щукой?

- Удастся ли Турции в такой непростой ситуации достичь реализации своих интересов?

- Турция - слишком сильная и независимая страна для того, чтобы подвергаться чьему-то влиянию. Да, турки используют Грузию как транзитную дорогу, они проложили за наш счет нефтепровод на $4 млрд., хотя был намного более выгодный и безопасный иранский маршрут за $300 млн.

Азербайджан для Турции – это трамплин для выхода на более перспективный и мощный регион – Центральную Азию. Благодаря перспективам Турции в тюркском мире, растет цена этой страны в глазах Америки. Я сам слышал в Анкаре слова председателя Социал-демократической народной партии Эрдала Иненю о том, что после развала СССР у Турции открылись блестящие перспективы в отношении тюркских республик бывшего Союза, но не следует забывать, что этот потенциал Анкара может реализовать только в союзе с США.

Иными словами, турки и американцы в вопросе проникновения Запада и Турции в тюркские республики выступают в тандеме. В этом процессе турки, заявляя о культурной и прочей общности с другими странами тюркского мира, реализуют свои экономические и геополитические интересы, и это нормально.

Ч.Али
Day.Az

 Отправлено: 22.10.08 00:05. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

цитата:

Я думаю, что Эрдоган – мудрейший политик Турции после Ататюрка, он великолепно управляет и реформирует Турцию, ведет ее вперед.

Цыплят по осени считают..

цитата:

- Конечно. Представьте себе ситуацию: улучшатся взаимоотношения Армении и Турции, армянская экономика привяжется к турецкой, армянское общество начнет ориентироваться на турецкое, и в этом случае голоса тех, кто кричит: «Вражда между турками и армянами вечна» уже не будут получать поддержку.

Зря Зардушт считает, что зближение с Турцией заставит армян забыть о Геноциде 1915-1923 годов. Армянский народ не продаст историческую память за кусок хлеба. Тем более что он с голоду и не умирает.

цитата:

- Это понятно, что Россия имеет много ремней, которыми привязала к себе Армению. Первый такой ремень – это военная база, которая направлена отнюдь не против Азербайджана, а создана для того, чтобы держать под контролем армянское общество, а также армию, как самый эффективный инструмент армянского общества. Второй ремень – это армянская национальная мифология о враждебности к туркам, которую российская наука, пропаганда и спецслужбы все время культивируют и поддерживают, зная, что тем самым они отрывают Армению от тюркского мира и привязывают к России. Третий – это карабахская армия, которая сидит вокруг Еревана и контролирует армянскую оппозицию. Четвертый – армянские политики, в основном, вышедшие из шинели карабахского движения и тоже выступают за союз с Россией, включая того же Левона Тер-Петросяна. Пятый ремень – это Бако Саакян, офицер ГРУ, который сидит в Карабахе и контролирует и Сержика, и Робика, и посредством которого Россия управляет Арменией.

В каждом пункте есть передёргивания и преувеличения.

цитата:

...Азербайджану тоже следует изменить свои подходы, поскольку нынешняя политика нашей страны в этом направлении совершенно неэффективна.

Это уж точно!

цитата:

И в этой ситуации нам легче будет договориться, найти компромиссное решение с армянским обществом, которое дружит с Турцией, а не с тем армянским обществом, которое однозначно зависит от России.

А что мешало Азербайджану последние 14 лет найти компромисс с армянскими государствами или армянским обществом по вопросу Карабаха? На самом деле они и не искали копромисса.

 Отправлено: 22.10.08 11:35. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

 Отправлено: 22.10.08 20:22. Заголовок: Армяне искали решение карабахской проблемы!

А армяне искали! Несколько раз было предложено армянским правительством вернуть азербайджанское население в Арцах. Пускай народы ищут путь к сосуществованию (а они найдут!). Но эта тупая обезьяна ИльХАМ ГЕЙдарович почему то боиться это делать. Потому что он понимает, что это приведёт к краху его режима.

 Отправлено: 01.11.08 22:27. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

Самая_Счастливая пишет:

цитата:

пока не умрет национализм и в Армении, и в Азербайджане, и население обеих стране начнет думать не о том, какие они опупенные и классные,

Ни в Армении, ни в Азербайджане национализм отнюдь не силён. Народы этих государств в целом живут довольно бедно, при этом эти народы вполне адекватны и хотя бы поэтому классными и опупенными себя считать не могут.

 Отправлено: 02.11.08 18:46. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

 Отправлено: 08.11.08 16:43. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

Ну не совсем корректные выводы. . . Хотя почти так. . .

 Отправлено: 10.11.08 13:47. Заголовок: Зардушт Ализаде об армяно-азербайджанских отношениях

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Хотя почти так. . .

Это по моим наблюдениям...
подавляющее большинство армян-моих знакомых (процентов 99%)
считают турков - априори "нехорошими"
(возможно, даже где-то очень в глубине души,
а вознможно, и на ее поверхности),
и только лишь 1% (если не меньше)
на столько интернациолисты,
что готовы жениться (выйти замуж)
на турчанке или азербайджанке,
если те будут соответствовать их внутренним критериям
хорошей жены (хорошего мужа).

 Отправлено: 12.11.08 18:59. Заголовок: Армяне искали решение карабахской проблемы!

Самая_Счастливая

мы враги с азерами. С этим ничего не поделаешь. Мы вернули то, что принадлежит нам по праву рождения!
Легко рассуждать по поводу этого конфликта. Тут дело не только в Арцахе, это все давно началось с того момента, когда турки и русские большевики создали придуманную нацию "азербайджанцы"!!!

 Отправлено: 14.11.08 11:58. Заголовок: Ну а чего ты, Лиана,..

Ну а чего ты, Лиана, предлагаешь?)) Они уже тут. И похоже никуда их уже не деть.

 Отправлено: 14.11.08 13:11. Заголовок: Об армяно-азербайджанских отношениях

Самая_Счастливая пишет:

цитата:

это удивительно. отсюда я могу сделать вывод, что почти все адекватные армяне остались в Армении. в России же живут почти все неадекватные, у которых подсознательно заложена программа "азербайджанцы - нехорошие люди".

Ты затронула большую и болезненную тему дружелюбия/враждебности между разными народами. Тема это такая большая, что кажется неисчерпаемой. Однако по данному конкретному вопросу высказаться конкретно тоже можно, и я сделаю это.

Отношение представителей данного народу к представителям другого народа существует не только на подсознательном, но и на сознательном уровне. И если на сознательном уровне происходит кардинальная перемена, то она рано или поздно меняет, подстраивая под себя, также и подсознательное отношение. Века 17-19, когда армяне и другие народы Восточного Кавказа постепенно вытеснялись тюркским элементом (предками нынешних азербайджанцев) из равнин в более возвышенные местности, практически не отразились на отношении этих народов к тюркам. По крайней мере, в литературе и даже публицистике армян негатива по отношению к южнокавказским тюркам (кавказские татары, азербайджанцы) нет. Ситуация резко изменилась после армянских погромов, прокатившихся по всему Южному Кавказу в 1904-1906 гг. Погромы были инспирированы царским правительством - с целью недопущения подъема революционного движения на Кавказе. Кавказские татары в то время рассматривались царским правительством как более отсталый, реакционный элемент, способный пресечь революционное движение с участием русских, армян и евреев. С тех пор в армянском сознании и возник образ азербайджанца как врага.

Увы, на протяжении всего 20-го века азербайджанская элита не только ничего не сделала, чобы развеять этот образ, но и всячески содействовала его усилению и закреплению на уровне "коллективного бессознательного". Не буду перечислять тут все вехи этого крайне негативного процесса. Скажу лишь о последних 20 годах массированной антиармянской пропаганды в Азербайджане, когда кажется, что включи утюг - и услышишь из него ругать в отношении армян. Пропаганда постоянная, злонамеренная, злобная, и чаще всего бездоказательная, лживая. Ничего подобного нет в армянских СМИ вообще и СМИ Армении в частности!

Однако зная воинственные умонастроения соседнего народа, армяне не могут и не должны расслабляться и позволять себе создавать образ азербайджанца-друга. Ибо за такую непростительную вольность можно оказаться наказанным так жестоко, что потеря свыше 100 тысяч квадратных километров ареала обитания армянского этноса (армяне с древних времен жили в Азербайджане почти повсеместно, за иключением правого берега реки Кура) и несколько десятков тысяч жертв азербайджано-карабахской войны покажутся армянскому народу пустячком, мелочью, о которой даже не стоит вспоминать. Это если говорить о коллективном сознании армян.

Что же касается индивидуального сознания конкретных армян, то тут всё намного проще и лучше: с азербайджанцами работают бок о бок, с ними ведут бизнес, армянские предприниматели принимают на работу азербайджанцев, азербайджанские - армян, армяне женятся на азербайджанках, азербайджанцы - на армянках, а в рамках Российского конгресса народов Кавказа и других организаций работают и армянские, и азербайджанские деятели.

 Отправлено: 14.11.08 13:22. Заголовок: Об армяно-азербайджанских отношениях

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Ну а чего ты, Лиана, предлагаешь?)) Они уже тут. И похоже никуда их уже не деть.

Они давно уже тут. И они такие, что с ними вполне можно добрососедствовать. Если они сами этого захотят, конечно. Так что никуда азербайджанцев девать не надо. Тем более что им некуда деться: память о кочевом прошлом их не таких уж и далёких предков давно уже выветрилась из их коллективной памяти. Более того, большинство азербайджанцев не знает даже, что ещё в позапрошлом веке десятки тысяч членов нескольких десятков азербайджанских племен (родов) кочевали по всей территории Северного и Южного Азербайджана. И надо ли им об этом настойчиво напоминать? Тем более, что, судя по моему опыту, это вызывает у азербайджанцев состояние, близкое к шоку. Они просто не знают об этом!

 Отправлено: 17.11.08 17:34. Заголовок: Сокол пишет: И надо..

Сокол пишет:

цитата:

И надо ли им об этом настойчиво напоминать?

Надо. Пока истерики свои не прекратят. Признание Арцаха. Возвращение Нахиджевана и района Шаумяна. Потом начнём строить мир.

 Отправлено: 01.12.08 23:39. Заголовок: Как сообщает Day.Az..

Как сообщает Day.Az, президент Азербайджана Ильхам Алиев стал дедушкой.

Дочь президента Лейла Алиева стала мамой двух чудесных мальчиков.

Редакция Day.Az поздравляет семьи Алиевых и Агаларовых с этим знаменательным событием.

 Отправлено: 03.12.08 22:22. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Пока истерики свои не прекратят. Признание Арцаха. Возвращение Нахиджевана и района Шаумяна.

Да, истерик много, пора бы им прекратить их. Признание НКР назрело, это на повестке дня. Возвращение части Армении - анклава Арцвашен - незаконно удерживаемого Азербайджаном, тоже должно произойти. Бывший Шаумяновский (сельский) район Азербайджанской ССР, захваченный азербайджанской армией при помощи нанятых российских десантных частей - часть Нагорно-Карабахской республики, так как его население участвовало в референдуме о независимости Нагорного Карабаха. Район должен быть возвращён Нагорно-Карабахской Республике.

А вот как ты себе представляешь "возвращение Нахиджевана"?.. Очень интересно узнать, так как разговоры на эту тему периодически идут среди армян.

 Отправлено: 12.12.08 21:30. Заголовок: Ну варианта собствен..

Ну варианта собственно говоря всего 2. Либо путём диалога и восстановления исторической справедливости. (что, учитывая нынешнюю власть азербайджана, ещё лет 10-20-30-40-50-60-70-80-90-100. . .(нужное подчеркнуть) невозможно). Либо военно-силовым путём, в случае развязывания азербайджаном "восстановления конституционного порядка". "Миацум2" так сказать. . .

 Отправлено: 12.12.08 21:31. Заголовок: Возможно я и не даль..

Возможно я и не дальновидный политик. . .

 Отправлено: 22.12.08 23:55. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Ну варианта собственно говоря всего 2. Либо путём диалога и восстановления исторической справедливости. (что, учитывая нынешнюю власть азербайджана, ещё лет 10-20-30-40-50-60-70-80-90-100. . .(нужное подчеркнуть) невозможно). Либо военно-силовым путём, в случае развязывания азербайджаном "восстановления конституционного порядка". "Миацум2" так сказать.

1. Вариант 1 - восстановление исторической справедливости для армян, обернётся величайшей несправедливостью для азербайджанцев. Потому что их на территорию нынешней Нахичеванской автономной Республики переселил из Южного Азербайджана Шах-Аббас. Вывез часть армян в столицу Персии и на их место поселил азербайджанцев. То есть территории эти не были захвачены азербайджанцами. Они сами были чем-то вроде жертв персидского шаха. Было это в начале 17 века.

2. Миацум-2 - это любопытно. А что делать с 300 000 азербайджанцев, которые живут там? Выселить не получится, да и аморально. Заселить армянами Нахичеванскую область тоже не получится - даже в освобождённый Арцах неохотно едут, куда уж там на ПМЖ к азербайджанцам... Управлять территорией тоже не получится - кто будет этим заниматься? Ни языка не знают армяне, ни местных обычаев...

И что тогда с этой территорией делать??

 Отправлено: 28.12.08 12:23. Заголовок: Добровольно подарить..

Добровольно подарить? А кто именно жертвы? Или не было там до недавнего времени армянского населения? И кто его и куда дел. Всё известно. И какими методами.

 Отправлено: 28.12.08 13:32. Заголовок: Лиана пишет: это вс..

Лиана пишет:

цитата:

это все давно началось с того момента, когда турки и русские большевики создали придуманную нацию "азербайджанцы"!!!

ой прямо-таки придуманная нация...
я, возможно, открою секрет,
но большевики появились гораздо позже,
кавказских татар...

 Отправлено: 28.12.08 13:41. Заголовок: Сокол пишет: Что же..

 Отправлено: 28.12.08 13:42. Заголовок: А причем тут кочевни..

А причем тут кочевники-"татары" и наследие кавказской албании? Они же называют себя наследниками албанцев, толышей и так далее. При этом говорят на турецком. И нагло приписывают себе чужую культуру. Была обещана премия миллион $ тому кто найдет упоминание "азербайджан" в исторических документах начала 19 века. Че то желающих получить деньги маловато. . .

 Отправлено: 28.12.08 17:34. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

А причем тут кочевники-"татары" и наследие кавказской албании?

кавказские татары к уральским не имеют никакого отношения,
так же как и крмские татары.
просто это древнее название азербайджанцев...

 Отправлено: 29.12.08 21:16. Заголовок: Это название тюркски..

Это название тюркских кочевых племен осевших там. Да и не древное совсем. А азербайджанцы это больше территориальная принадлежность, а не национальная. Азербайджанцем может быть тюрк, лезгин, курд, толыш и т.д. Или человек наполовину армянской или русской крови. Не суть. Надеюсь смысл донес.

 Отправлено: 29.12.08 21:33. Заголовок: Что б кочевать тоже ..

Что б кочевать тоже надо тереторию да еще огромную.
У кого мало или не богатая земля вот тот и действительно кочевник.
А что арм. или чеч. не кочевники еще какие.

 Отправлено: 29.12.08 22:07. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Азербайджанцем может быть тюрк, лезгин, курд, толыш и т.д

Лезгины, курды, толыши - не азербайджанцы,
они граждане азербайджана...
точно так же, как армяне в россии не русские,
а граждане россии...

 Отправлено: 29.12.08 23:39. Заголовок: Ой. Вот как будто не..

Ой. Вот как будто не читают что пишу. Азербайджанец-если переводить с их языка получается как "выходец из азербайджана". Азербайджанец такое же понятие как и россиянин. Территориальное. Это не нация. Они и сами это утверждают. Я на этот раз доходчиво объяснил или еще как то попробовать?

 Отправлено: 03.01.09 01:04. Заголовок: http://day.az/news/p..

http://day.az/news/politics/142040.html вот как то так))))

http://hayinfo.ru/ru/news/world/45471.html
Ну и что вот можно сказать об этом человеке? И двух месяцев не прошло как дал слово не стрелять! И снова бряцает нефтеракетами. Пустослов. Марионетка дешевая.

http://www.day.az/news/armenia/142871.html а вот и миролюбивые турки. Толерантные соседи. :-)

 Отправлено: 09.01.09 23:41. Заголовок: Я тоже думал точно т..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

А причем тут кочевники-"татары" и наследие кавказской албании? Они же называют себя наследниками албанцев, толышей и так далее. При этом говорят на турецком. И нагло приписывают себе чужую культуру. Была обещана премия миллион $ тому кто найдет упоминание "азербайджан" в исторических документах начала 19 века. Че то желающих получить деньги маловато. . .

Я тоже думал точно так же до недавнего времени. Пока не обнаружил, что, не будучи по крови, в этническом плане наследниками Кавказской Албании, многие азербайджанцы-тюрки имеют менталитет и ведут образ жизни народов этого средневекового государства, дружественного Армении и частично населённого армянами (Утик и Арцах). Судя по всему, азербайджанцы-тюрки частично переняли культуру народов Кавказской Албании. По крайней мере, те из них, кто живут на севере Азербайджана, в Утике и Ширване. Для меня это открытие было шоком.

 Отправлено: 09.01.09 23:54. Заголовок: Сокол пишет: вредне..

Сокол пишет:

цитата:

вредневекового государства

Это опечатка по Фрейду, товарищч!

 Отправлено: 10.01.09 18:08. Заголовок: В конце 2008 года Р..

В конце 2008 года Россия безвозмездно передала Армении вооружения на сумму 800 млн. долларов. Как можно расценить подобный шаг Кремля, учитывая посредническую миссию РФ в нагорно-карабахском конфликте и недавнее подписание Московской декларации, одну из подписей под которой поставил президент России Дмитрий Медведев?

- В российской власти существуют различные группировки, преследующие разные цели. Россия сегодня является главным препятствием на пути урегулировании ситуации на Южном Кавказе.

Если бы не Москва, нагорно-карабахский конфликт давно был бы разрешен. Россия выступает антигарантом, благодаря которой тлеют конфликты вокруг Грузии, Армении и Азербайджана. Армения не способна существовать с сегодняшней численностью населения сниженной до одного миллиона, с политическим кризисом во власти и с экономикой находящейся на грани выживания.

Если бы не российская поддержка Армении вопрос существования армянского государства был бы закрыт. Но Москве очень выгодно сохранять и поддерживать эту армянскую язву с тем, чтобы оказывать давление на Азербайджан. Для Грузии такой язвой служит Южная Осетия и Абхазия.

Баку не может предложить альтернативу Москве. Кремль осознает, что если урегулирование карабахского конфликта будет разрешено в пользу Азербайджана, то присутствие России на Южном Кавказе окажется под большим вопросом, ибо Баку не станет нуждаться в продолжении отношений с Москвой. Потому, Россия делает ставку на сохранении предвоенного положения и продолжения политики оккупации азербайджанских земель. Это единственный способ для Москвы сохранить «ногу в закрывающейся двери».

Но как только кризис разрушит возможности России вести внешнеполитическую игру и поддерживать армян, тема Нагорного Карабаха будет закрыта. Это произойдет в марте. В ближайшей перспективе, Кремль попытается сохранить свое присутствие на Южном Кавказе жесткой игрой и двойными стандартами. В долгосрочной перспективе это приведет к тому, что Россия уйдет с Кавказа полностью.

- Что должен и может предпринять Азербайджан в ответ на этот явно дестабилизирующий факт в российско-азербайджанских взаимоотношениях?

- Прежде всего, необходимо активно вмешиваться в политические процессы в России. Мы видим, как армянское лобби действует в России очень активно. Азербайджану очень важно внедриться в российское медийное и общественно-политическое пространство.

Азербайджан избрал союз с американо-израильским тандемом в ущерб взаимоотношениям с исламским миром. В то время как американо-израильский тандем абсолютно не заинтересован в урегулировании нагорно-карабахского конфликта точно также как и Россия. Москва является третьим компонентом этого тандема, замыкая треугольник и находясь в оппозиции к большой Европе. В России эмпирический класс очень тесно связан с Израилем, а деньги хранятся в США.

Вообще, Россия является бывшей великой державой и находится в прочном фарватере с США. Говорить о российской политике без учета США, которую иронически называют вашингтонским «обкомом», невозможно.

Если бы Азербайджан проводил более взвешенную политику, ориентированную на Европу и исламский мир, причем в данном случае можно иметь ввиду и Китай, то маневры были бы гораздо более эффективные и на Москву можно было бы оказывать более жесткое давление.

Для этого необходимо отказаться от ряда либерально-демократических иллюзий, связанных с либерально настроенным проамериканским истэблишментом. Для этого нужно начать смотреть несколько дальше на пару шагов, потому что и Израиль и Россия в принципе как субъекты международного пространства не долгосрочные факторы. Они обречены Соединенными Штатами оказываться в растущей изоляции, несмотря на все свои маневры.

И те, кто делает ставку на сохранение многополярности под эгидой США, рано или поздно столкнуться с тем, что они сделали плохой выбор.

- Помнится, что после того как покойный генерал Лев Рохлин в 90-ых годах выявил поставку Россией оружия Армении на сумму миллиард долларов межгосударственные отношения Азербайджана и России резко ухудшились. Говорит ли это о том, что Россия сегодня идет на этот шаг осознанно? Если да, то, какие дивиденды Россия может извлечь из ухудшения взаимоотношений с Азербайджаном?

- Не думаю, что здесь есть сознательный курс на ухудшение отношений. В данном случае присутствует сумма интересов, которая связана с ростом вооружений и с определенными группами силовиков, в частности, с теми, кто хотел бы подставить российскую политику на Южном Кавказе с целью обострить эту игру и пр. Например, цель войны в Грузии заключалась, в действительности, в защите интересов фракции, которая борется внутри российской власти за власть. В частности если взять того же Дмитрия Медведева, его статус президента перед США и Европы является более сложным, т.е. он оказался в ситуации, в которой не хотел бы оказаться. Эта ситуация ему навязана.

Здесь мы начинаем говорить о целенаправленном российском выборе и политике. Она складывается как средне-составляющая нескольких групп, которые преследуют свои эгоистические интересы под общим брендом «Россия».

Также как ЛУКОЙЛ с одной стороны взаимодействует с Америкой, имея часть проданных акций американским компаниям, а с другой компания взаимодействует с Уго Чавесом. Спрашивается, почему так нелогично выстраивается политика ЛУКОЙЛа? Потому что под брендом ЛУКОЙЛ скрывается несколько группировок, преследующих собственные интересы, проводящих взаимоисключающую политику.

Это весьма типичная характеристика российского политического пространства. Россия сегодня не является государством, которое вырабатывает единый курс. Надо просто учитывать, что нынешний кризис, который ударит в полной рост по российской администрации в течение ближайших двух месяцев, многие вещи в этом отношении поправит. В частности появятся возможности для ухода российской политики из Южного Кавказа и резкого ограничения возможностей РФ продолжать армянскую оккупацию азербайджанских территорий.

- Как Вы думаете, может ли Россия выступить на стороне Армении, в случае если события в Нагорном Карабахе пойдут по сценарию, схожему со сценарием Южной Осетии и не говорит ли безвозмездная передача вооружений Россией Армении о том, что определенная подготовка в этом направлении уже ведется?

- Думаю, что был прекрасный момент у Азербайджана решить карабахский вопрос силовым путем в тот момент, когда российские войска находились в Южной Осетии. У России не было возможности отвлекаться на армяно-азербайджанский конфликт одномоментно. Это было окно, которое можно было использовать.

К сожалению, азербайджанское руководство проигнорировало такую возможность. Но думаю, что возможность российского военного вмешательства в конфликт сохраняется. Но она сокращается с каждым днем. Полагаю, что к марту Россия потеряет серьезные способности ведения войны на том уровне, которую она вела в августе. В то время как Грузия сегодня интенсивно готовится ко второму туру военных действий в Южной Осетии. Не знаю, состоялось ли подписание хартии между Грузией и США, но Тбилиси получит достаточно мощную восстановительную поддержку от Вашингтона, в результате чего грузинский военный потенциал будет увеличен. Также будут учтены ошибки, допущенные в прошлой военной кампании.

В этом смысле Грузия будет готова вернуться в мае к теме Южной Осетии и Абхазии, тогда как у России резко снизится эффективная возможность присутствия в теме и вести противодействие.

Этим моментом надо будет воспользоваться и Азербайджану.

- Стоит ли Азербайджану в этой ситуации определиться с позицией вступления в НАТО?

- Во-первых, стоит отметить, что НАТО не принимает в свои ряды те страны, у которых есть территориальные проблемы, так как Альянс не собирается нести никакой ответственности и никакой головной боли за своих новых членов. Во-вторых, членство в НАТО налагает столько обязательства и сопровождается таким ущербом для суверенитета и для культуры цивилизаций и экономики той страны, которая пребывает в НАТО, что для Азербайджана это может стать концом суверенитета как самостоятельного субъекта. Азербайджан еще не встал на ноги как самостоятельная страна. Он едва вылез из статуса советской республики, а уже хочет надеть на себя новое ярмо. Это абсолютно безумная идея, свидетельствующая о непонимании преимуществ и качеств независимого государства.

Еще раз подчеркиваю - Азербайджан в качестве члена НАТО никому не нужен. Единственное что можно было бы добиться – это полномасштабной поддержки США. Но и эта поддержка более чем проблематична. Армянское лобби США никогда этого не допустит. Интересы США и России во многом совпадают по проблеме Нагорного Карабаха. И все это блокирует азербайджанскую политику в либерально-вашингтонском ключе. Решать положение дел в пользу Азербайджана никто не собирается.

Проблему могут решить только сами азербайджанцы, если их политика будет включать в себя поддержку исламского мира, работу с европейскими силами, заинтересованных в энергетической независимости, в том числе и независимости от США, вовлеченности в российское медийное и общественно-политическое пространство. И все это сегодня успешно делает Армения, Азербайджан, к сожалению, нет.

 Отправлено: 10.01.09 18:13. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Если бы не российская поддержка Армении вопрос существования армянского государства был бы закрыт. Но Москве очень выгодно сохранять и поддерживать эту армянскую язву с тем, чтобы оказывать давление на Азербайджан. Для Грузии такой язвой служит Южная Осетия и Абхазия.

Ну вот всё тут и сказано. Саркис Киликян пишет:

цитата:

- Думаю, что был прекрасный момент у Азербайджана решить карабахский вопрос силовым путем в тот момент, когда российские войска находились в Южной Осетии. У России не было возможности отвлекаться на армяно-азербайджанский конфликт одномоментно. Это было окно, которое можно было использовать.

Какой момент,животное!?!? У этих горе-аскеров коленки дрожат от мысли об этом! Устали уже! 15 лет тупые угрозы. Вы никто и звать вас никак!

 Отправлено: 10.01.09 18:19. Заголовок: Нидерландская компан..

Нидерландская компания «Kales Airline Services», являющаяся партнером компании «Азербайджан хава йоллары» («Азербайджанские авиалинии»), под давлением Баку была вынуждена уволить агента по продаже билетов Мери Саркисян только за то, что она армянка.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на бакинское агентство «АПА-Экономикс», голландская сторона назначила нового контролера и агента по продаже билетов на авиарейсы (AZAL) в офисе продаж азербайджанской авиакомпании в Брюсселе.

Ранее в бельгийской столице реализацию билетов в Азербайджан осуществляла армянка Мери Саркисян, пишет другое бакинское агентство – Day.az. 26 декабря 2008 года руководство AZAL обратилось к руководству компании «Kales Airline Services» с просьбой не допускать армян к продаже билетов. В противном случае AZAL пригрозило прекратить сотрудничество с «Kales» и заключить договор с другой компанией – потенциальным партнером.

Отметим, что армянофобия в Азербайджане, обусловленная, по всей видимости, поражением Баку в войне за Нагорный Карабах, приняла едва ли не форму государственной политики.


Весной 2008 года «Новый Регион» писал со ссылкой на обозревателя Центра политических свобод Антона Кривенюка о том, что в Азербайджане действует негласное правило не допускать в страну лиц армянской национальности, откуда бы они ни были. Поэтому, если у человека фамилия оканчивается на «ян», ему просто не продадут билет на рейс в Баку.

В Азербайджане вообще действует очень жесткая система ограничений на все армянское. Например, нигде не открываются сайты, находящиеся в доменной зоне .AM, недопустимо в любой форме использовать армянский язык.

Справедливости ради стоит отметить, писал Кривенюк, что в Армении дело обстоит совершенно по-другому. Азербайджанцев здесь встречают, хотя и настороженно, в присутствии сил безопасности, однако у них существует возможность передвижения. Другой вопрос, что азербайджанцы туда не едут. В Баку поездка в Армению воспринимается как уголовное преступление.

hayinfo.ru

 Отправлено: 10.01.09 18:23. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

В Азербайджане вообще действует очень жесткая система ограничений на все армянское. Например, нигде не открываются сайты, находящиеся в доменной зоне .AM, недопустимо в любой форме использовать армянский язык.

Трудно сказать, сколько лиц у Азербайджана, но с одним из них мир знаком хорошо. Это лицо убийц, людоедов и насильников Баку и Сумгаита, многих других населенных пунктов этой республики. Это лицо озверевшей толпы, мечущейся в поисках беззащитной жертвы, устраивающей на улицах груповые изнасилования, сжигающей людей на кострах, вспарывающей животы беременным... Это лицо, которое ошеломленный и застывший в ужасе от животной жестокости мир имел несчастье видеть с февраля 1988 года и до осени 1992-го.

 Отправлено: 12.01.09 22:12. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

Трудно сказать, сколько лиц у Азербайджана, но с одним из них мир знаком хорошо. Это лицо убийц, людоедов и насильников Баку и Сумгаита, многих других населенных пунктов этой республики.

Я верю, что это не лицо Азербайджана, а противная харя его правителей и их верноподданных рабов.

 Отправлено: 25.03.09 17:38. Заголовок: Американские предста..

Американские представители в Баку считают, что Азербайджан может оказать помощь США в свержении иранского режима. «Азербайджан считает милитаристский политический ислам угрозой для себя», – заявил один из американских дипломатов в интервью газете Jerusalem Рost. По словам другого представителя США, этнические азербайджанцы могут возглавить государственный переворот в Иране. Численность азербайджанского населения Ирана достигает 20 миллионов человек, что составляет более четверти населения страны. Американские дипломаты говорят, что у США сложились прекрасные отношения с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Азербайджан предоставил свое воздушное пространство для пролета американской авиации во время операций в Ираке и Афганистане. В прошлом году, по словам американских представителей, через Азербайджан проследовали 142 американских самолета. Официально Азербайджан категорически отказывается помогать США в возможной военной операции против Ирана. Министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Камаладдин Гейдаров заявил, что удар по Ирану окажет негативное влияние на ситуацию во всем регионе. На прошлой неделе посол Ирана в Баку Афшар Солеймани сообщил, что Ильхам Алиев предоставил гарантии, согласно которым Азербайджан не позволит использовать свою территорию для нападения на Иран.

 Отправлено: 27.03.09 17:22. Заголовок: Дочь президента Азербайджана может стать гражданкой Израиля

Дочь президента Алиева имеет право на репатриацию в Израиль, так как вышла замуж за еврея", - сообщило в четверг, 19 марта, государственная радиостанция "Решет-Бэт", со ссылкой на "одного из бывших израильских представителей в Баку, попросившего не называть его имени".

В мае 2006-го старшая дочь азербайджанского президента Лейла Алиева вышла замуж за Эмина Агаларова - сына мультимиллионера Араза Агаларова, владельца одной из крупнейших торговых империй на российском рынке "Крокус Интернэшнл". Как пояснил в этой связи порталу IzRus один из деятелей Ассоциации "Азербайджан – Израиль" (АзИз), мать Эмина, Ирина Иосифовна Шахнович, живущая с младшей дочерью Шейлой в США – еврейка. Поэтому зять президента Алиева – еврей по галахе". Соответственно, он имеет законное право на репатриацию в Израиль, а вместе с ним и члены его семьи, причем не только супруга, но и ее отец – президент Азербайджана.


Выше указанный источник радиостанции "Решет-Бэт" добавил, что в Азербайджане живут 30.000 человек, по израильскому закону о возвращении также обладающие правом на репатриацию. 15.000 из них – евреи по "галахе".

Источник: Izrus.co.il

Комментарий Voskanapat.info

СЧАСТЛИВОЙ АБСОРБЦИИ

Voskanapat. info обладает также достоверной информацией, что сам Араз Агаларов, а, значит, и его сын Эмин, являются горскими евреями, исповедующими иудаизм. Даная информация не является секретом для посвященных жителей Баку, к одному из которых мы обратились за комментариями. Вот что он сказал: "Араз Агаларов родился в Баку, в семье исповедующего иудаизм тата по имени Искендер. Мать его также наполовину еврейка. Заработав огромный капитал в Москве, он ныне перенес часть бизнеса в Азербайджан и Израиль. В Азербайджане он занимается строительным бизнесом, и, пользуясь открытым покровительством семьи Алиевых, приобретает наиболее престижные территории в центре Баку и на побережье Каспия. По некоторым сведениям, ему принадлежит большая часть территории недавно уничтоженного христианского кладбища Монтино на территории Низаминского района Баку. В Баку также циркулируют слухи, что И. Алиев подарил дочери в качестве приданого здание и территорию железнодорожного вокзала в Баку. Судя по тому, что намечается строительство нового вокзала, слухи имеют под собой основания".
Наш источник в Баку рассказал еще одну интересную деталь из жизни А. Агаларова: "Достоверно известно, что "всенародная травля" самого уважаемого азербайджанского писателя Максуда Ибрагимбекова организована именно Аразом. Агаларов, заимевший огромные территории на побережье Каспия, польстился на небольшой участок Ибрагимбекова. Писатель отказался продать или обменять этот участок, что стало причиной затянувшейся вражды. Между прочим, М. Ибрагимбеков и А. Агаларов являются еще и родственниками по материнской линии. Есть ли у Ибрагимбекова иудейская кровь, неизвестно, хотя вероятность этого очень высокая".

 Отправлено: 27.03.09 17:34. Заголовок: Турция подстрекает Азербайджан к агрессии против НКР.

В эти дни в Турции широко отмечают 94-ую годовщину битвы при Чанаккале. Битвы, действительно имевшей судьбоносное значение для стоящей на грани краха Турции. Празднуют эту дату и в Азербайджане. Более того, в этой республике каким-то образом «подсчитали», что в Чанаккале «погибли свыше двух тысяч азербайджанцев». Простая мысль о том, как могли погибнуть представители несуществующей на то время национальности, никого не интересует. Погибли, и все. Во имя сохранения геноцидной Османской Турции. О «Чанаккале» мы еще поговорим, а пока вернемся к празднествам в Азербайджане.

Так, в Нахиджеване, после возложения венков у памятника погибшим во время агрессии Азербайджана против НКР, было проведено мероприятие в местном университете. На мероприятии выступил генеральный консул Турции в Нахиджеване Мехмет Билир. Рассказав, что победа при Чанаккале «показала всему миру силу тюрок», он коснулся борьбы за независимость, которую осуществляли Турция и Азербайджан. Какую «борьбу за независимость» осуществлял получивший независимость в подарок Азербайджан, и когда это было, знает один Билир*. Тем не менее, Билир призвал Азербайджан продолжать эту борьбу.


Еще более откровенно высказался военный атташе Турции в Азербайджане, генерал-майор Фехри Кыр. Как сообщает информагентство 1news.az., 18 марта Ф. Кыр, выступая на торжественном мероприятии в посольстве Турции в Баку, выступил с провокационной речью. В частности, он заявил: «Турки показали захватчикам силу своего духа и оружия и доказали, что турецкий народ никогда не приемлет оккупации. Придет время, и наши азербайджанские братья напишут наряду с битвой при Чанаккале свой героический эпос, посвященный освобождению Карабаха».

Озвученный турецким военным дипломатом откровенный призыв к возобновлению вооруженной агрессии против НКР, является не просто недружественным актом против армянского народа. Это игнорирование недавно в очередной раз озвученных принципов Минской группы ОБСЕ, членом которой является Турция. Напомним, что в начале текущего месяца сопредседатели Минской группы выступили с совместным заявлением, в котором в очередной раз подчеркнули, что главным принципом деятельности МГ ОБСЕ является неприменение силы для разрешения конфликта.

Учитывая, что дипломаты, в том числе и военные, за пределами страны обязаны озвучивать мнение своего государства, мы можем утверждать, что Билир и Кыр выражают мнение официальной Анкары. И нам стоит серьезно задуматься над вопросом: насколько оно соотносится с «оттепелью» в армяно-турецких отношениях, или пресловутой Турецкой Платформой стабильности и безопасности в регионе? Судя по провокационным высказываниям турецких дипломатов, Турция продолжает порочную практику разделения политики для внутреннего и внешнего потребления. При этом Азербайджан в Анкаре воспринимают в качестве одного из своих вилайетов.

Конечно, мы понимаем, что агрессивная риторика турецких дипломатов рассчитана на завоевание симпатий в соседнем Азербайджане. В действительности Турция панически боится возобновления военных действий в Карабахе, ибо прекрасно осознает последствия этой авантюры. Так, согласно сообщению турецкой газеты «Hurriyyet» от 3-го ноября прошлого года, Азербайджан готовился напасть на НКР в первые дни августовской войны между Грузией и Южной Осетией. «Hurriyyet» тогда писала: «Если бы не старания Анкары, то сегодня на Кавказе была бы очень жестокая война между Азербайджаном и Арменией. В последний момент Анкара смогла уговорить Баку не начинать военные действия с Арменией. В те дни, когда шло противостояние Грузии в Южной Осетии, Турция сделала все, чтобы на Кавказе не вспыхнуло новое противостояние». Нет сомнений, если бы Турция надеялась на успех в готовящейся агрессии Азербайджана, то никаких «стараний» Анкары не было бы и в помине.

Тем не менее, сделанные в Азербайджане заявления турецких должны удостоиться адекватной оценки армянских внешнеполитических ведомств. Равно, как и остальных членов Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Подстрекательство к войне является преступлением, и замалчивать этот факт было бы серьезным упущением.

Интересно также, что то же азербайджанское информагентство назвало битву при Чанаккале битвой турецких войск против англо-франко-российских империалистов. Между тем, хорошо известно, что в означенном бою российские войска участия не принимали: там были греческие, новозеландские, английские и французские подразделения. Насколько случайно появление при Чанаккале «российских империалистов», выяснять не нам.

Наконец, обещанное о Чанаккале. Городишко этот, расположенный на полуострове Галлиполис раньше назывался Дарданеллы, ибо расположен на берегу пролива. Рядом, прославленная Гомером Троя, с легендарными героями. Воюющие за прекрасную Елену Приам, Гектор, Ахиллес, Парис, Одиссей… Там же античные города Неандрия, Александрия, Ассос, Трос, Крисе, развалины храма Афины. Удивительно турецкие названия, не правда ли? Хотя надо отметить, что турецкое там тоже есть. Турки, для привлечения туристов, выставили там «Троянского коня». По всем правилам турецкого военного «искусства». Огромная деревянная кобыла с мансардой и бойницами для воинов. Как могли купиться троянцы на эту дешевую подделку, турки, естественно, не подумали. У них не было Одиссея. Как, впрочем, не было и Трои, и Галлиполиса, и Константинополя, и Ангоры, ныне обозванной Анкарой. Как не было и не будет Арцаха.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

*Билир – знает (туркск.)

 Отправлено: 29.03.09 00:44. Заголовок: Самая_Счастливая пиш..

Самая_Счастливая пишет:

цитата:

меня очень радует, что среди армян не мало людей из группы №1. но огорчает, что большинство из них относятся к группе №3. которые постоянно делают вид, что являются патриотами....

 Отправлено: 29.03.09 00:50. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

людоедов и насильников Баку и Сумгаита, Ходжалы, Шуша, Лачин многих других населенных пунктов этой республики

Уж лучше перечислить все названия геноцида.

 Отправлено: 01.04.09 16:36. Заголовок: А все начиналось так..

А все начиналось так прекрасно. В районах столицы Азербайджана устанавливались многочисленные рождественские елки, на главной площади города заливался ледяной каток, жители Баку, не вникая в истинный смысл покупок, охапками тащили домой красочно разукрашенные веники... Рождество! Новый год! Толерантный Азербайджан готовился праздновать Рождество вместе с Европой. Спичрайтеры Ильхама Алиева в творческой лихорадке искали в глобальной сети удачную речь, которую можно было бы адаптировать под азербайджанскую действительность. Детишки наспех разучивали старинные азербайджанские новогодние песенки про доброго Деда Мороза и Снегурочку.
Азербайджан дышал полной предпраздничной грудью, намазанной жиром бараньего курдюка. Лишь полицейским было не до праздника. Они, полицейские, рыскали по магазинам, чердакам и подвалам в поисках запрещенных петард: хрупкие души азербайджанских халашек не выносят звука взрывов, даже бутафорских, если они, конечно, не грохочат в домах армян.


Праздник, скоро будет праздник. Радужный, как нефтяные пятна на седой груди Каспия. Старинный азербайджанский праздник, обильно сдобренный евроинтеграционными салатом Оливье и рождественскими подарками китайского производства. Директор института истории НАН Азербайджана, академик Махмудов уже взялся за монументальный труд «Новогодние традиции в тюркской кочевой юрте». Его, как всегда, опередила шустрая борзописица Фарида Мамедова, опубликовавшая статью «Дед Мороз как воплощение первого вождя чернобаранников» и даже успевшая подготовить к печати красочно иллюстрированный фолиант «Рождественская елка как древнейший символ азербайджанской семьи» .
Лихорадочно-горячечную подготовку к достойной встрече бакинцами и жителями других городов и весей Азербайджана национального праздника, уходящего корнями в глубину тысячелетий, прервал информационно-аналитический портал Восканапат, напомнивший тюркам о христианском происхождении праздника Новый год. Не довольствовавшись этим, Восканапат самым беспардонным образом напомнил уже начавшим праздновать жителям Азербайджана о наступающем 29 декабря месяце Махаррам Хиджры. В течение всего этого месяца истинные шииты должны соблюдать траур по убиенному халифом Язидом имаму Хусейну. Восканапат также сообщил правоверным азербайджнским тюркам, числящим себя последователями шиитской ветви Ислама о фетве совета газиев Управления мусульман Кавказа. В Восканапате, безусловно, знают о пренебрежительном отношении граждан Азербайджана к руководителю указанного Управления, но, как говорится, руководители приходят и уходят, а вера должна оставаться незыблемой.
По моим данным, статья эта подверглась детальному анализу в самых высших кругах Азербайджана. Вначале выстуающие склонялись к тому, чтобы пренебречь мнением гяура, то есть автора статьи на нашем портале. Однако выступление Р. Мехтиева заставло всех призадуматься. Речь аксакала азербайджанской закулисы была более чем убедительной. Главным его аргументом стала необходимость продолжения сокрытия национальной принадлежности собравшихся. Мехтиев так прямо и заявил: «Этот гяур пишет о езидских и курдских корнях нашего хозяина. Одному Аллаху известно, откуда он прознал это. Это его сообщение надо срочно дезавуировать. Следует отменить встречу Нового года в Азербайджане, как это пристало истинным шиитам. Убрать с улиц и площадей все эти елки и Снегурочек. Тем самым мы убедим всех неверующих: наш хозяин правоверный шиит. И Паша-заде кстати издал свою фетву. Молодец. Однако в наших домах мы праздновать вольны. Внуков надо радовать».
Убедтельная речь, особенно по части внуков, закулисе понравилась. Лица у присутствующих просветлели, глаза заволокла мечтательная дымка. Внуков надо радовать. Хотя бы своих. Остальные перебъются. Кто-то попытался что-то вякнуть насчет лавров фараона-реформатора, но Р. Мехтиев строго прервал: «Наш хозяин выше любого фараона. Пусть эти самые фараоны сами берут пример с него».

Уже через пару часов после заседания из адмиистрации президента посыпались звонки во все исполнительные власти Азербайджана: Новый год отменить. Основание: фетва совета газиев Управления мусульман Кавказа. И хотя многие главы ИВ республики так и не смогли вспомнить, что это за управление, звонок из администрации Самого места для сомнений не оставлял. В Азербайджане начался массовый демонтаж новогодних елок, в том числе и главной, на площади Азадлыг.
Теперь историки пишут новые работы, объединенные общей темой: «Новогодняя елка как символ тлетворного влияния западной культуры (варианты – эрзац-культуры, псевдо-культуры и т.д.) на многотысячелетнюю цивилизацию кочевых тюрок.

 Отправлено: 01.04.09 23:51. Заголовок: Саркис Киликян пишет..

Саркис Киликян пишет:

цитата:

...многотысячелетнюю цивилизацию кочевых тюрок

А цивилизация тюрок действительно очень древняя. Просто она тысячи лет была кочевая. Но применять это определение к сегодняшней цивилизации азербайджанцев некорректно: они уже лет сто или сто пятьдесят как не занимаются даже полукочевым скотоводством.

Прошу соблюдать политкорректность и не переносить критику и сарказм с азербайджанских лидеров на простых азербайджанцев.

 Отправлено: 15.04.09 16:23. Заголовок: «Нагорный Карабах не только азербайджанская территория, но и часть всего тюркского мира»

Турция всегда была и остается для Азербайджана самым близким и надежным другом.
Как сообщает Day.Az, об этом заявил председатель партии «Ана Вэтэн», депутат Милли Меджлиса Фазаиль Агамалы на круглом столе по теме «Турция и Азербайджан: общие интересы и проблемы».

«Пока нагорно-карабахский конфликт не будет урегулирован, нельзя допустить открытия турецко-армянской границы. Дружба между азербайджанским и турецким народами вечна, никакие силы не могут ее разрушить», - сказал он.

По его словам, после развала СССР Армения при поддержке советской армии развязала необъявленную войну против независимого Азербайджана.

«Мы воевали не только против Армении, но и против возглавляемой Ельцином России. В результате всего этого у нас возникли натянутые отношения с Ираном. И в те тяжелые годы рядом с нами всегда оставалось только одно государство - Турция. Между Азербайджаном и Турцией складываются особые отношения. Если же без решения нагорно-карабахского конфликта Анкара пойдет на открытие границ с Ереваном, то она ничем не будет отличаться для нас от Ирана и России», - подчеркнул Ф.Агамалы.

По словам депутата, без урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта невозможно добиться мира и стабильности в регионе.

«Мы должны понимать, что Нагорный Карабах является не только территорией Азербайджана. Нагорный Карабах является частью всего тюркского мира, и эту проблему необходимо решать общими усилиями в контексте обеспечения глобальной безопасности в регионе. Это борьба за суверенитет и целостность тюркских территорий», - подчеркнул Ф.Агамалы.

Расим Бабаев
Day.Az

 Отправлено: 15.04.09 16:24. Заголовок: МИД Азербайджана: «Армянская сторона хочет утешить саму себя»

«Территориальная целостность Азербайджана была признана всеми государствами и нашла свое подтверждение в многочисленных документах как ООН, так и других международных организаций», - сказал в среду Trend News пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов.

Президент Армении Серж Саргсян заявил, что позиция Армении в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта неизменна.

«Карабах ни при каких условиях не может быть подарен Азербайджану», - сказал С.Саргсян в Тегеране на встрече с армянской общиной Ирана.

Президент Армении заявил, что притязания Азербайджана на Карабах не имеют ни юридических, ни правовых, ни моральных оснований.

«Неизвестно, какие цели преследует армянская сторона, часто повторяя такого рода заявления, - сказал Э.Полухов, - то ли они хотят утешить сами себя, то ли убедить самих себя в том, что Нагорный Карабах никогда не будет частью Азербайджана».

Нагорный Карабах был и остается частью территории Азербайджана, сказал представитель МИД страны.

По его словам, Азербайджан подходит к переговорному процессу как к возможности мирным путем урегулировать конфликт, и «мы пока еще видим целесообразность продолжения переговорного процесса».

/Trend News/

 Отправлено: 13.05.09 22:45. Заголовок: Трусливый политолог или Мечты идиота.

Не так давно в одном из материалов нашего портала, посвященном кризису идей в сегодняшнем азагитпропе, упоминался и самый храбрый азербайджанский «политолог» Мубариз Ахмедоглу в контексте отсутствия в его коротко стриженной голове новых гениальных идей. Уж не знаем, читает ли Мубариз Voskanapat.info сам, или за него это делает кандидат в историки Вугар Сеидов, однако в последние дни мозговая деятельность руководителя «Центра политических инноваций и технологий» Ахмедоглу явно активизировалась, что выразилось в явлении миру нескольких, не побоюсь этого слова, гениальных в своем идиотизме, фраз.


Ну, о поисках и успешном нахождении Мубаризом следов заказчиков бакинского теракта в Иране и Армении, уже писалось. Но не все знают, что помимо своих дерзаний в области виртуального сыска, политолог-шизофреник пробует свои силы и на поприще исторической науки. То, что количество историков на душу населения в современном Азербайджане постепенно сравнивается с численностью этого самого населения, не заметит только слепой. Но вот как занятия историей повлияли на то, что находится в долихокефальной черепной коробке Ахмедоглу и не факт, что является мозгами, можете судить сами:

«Армянский вассал иранского шаха – царь Тигран Второй, воспользовавшись слабостью Ирана, женился на дочери шаха Персии, втерся ему в доверие, а затем, организовав государственный переворот, сел на чужой трон, став руководителем Ирана. Так, иранскими событиями до нашей эры был создан миф о «великой Армении».

Интересно, как Ахмедоглу представляет себе встречу Тиграна с персидским шахом, если учесть, что правил Великий Тигран в I веке до нашей эры? Но это, так сказать, «цветочки». Истинные цели погружения стриженного политолога в дебри историографии лежат на поверхности:

«В начале прошлого века подданные турецкого государства - армяне предали Турцию, ослабевшую в войне с Антантой. Великий полководец Ататюрк депортировал армян - нацию предателей».

Положим, все же не Ататюрк. Сей «полководец» предпочитал убивать беззащитных женщин и детей в местах их проживания. Свыше миллиона армян депортировали, чтобы убить по дороге, другие «полководцы» Турции, бывшие у власти до Ататюрка. Но инноваторам, кажется, наука ни к чему. Они изрекают мысли лозунгами и клише.

«Нация предателей» – не больше, не меньше... В мгновение ока сорвана маска толерантного и образованного политолога – интеллигента. А под ней – ничего нового: все тот же, знакомый многим поколениям армян, греков, ассирийцев, езидов, славян звериный оскал пантюркиста – погромщика и убийцы.

Однако все эти «политологи» с топорами за пазухой и депортирующие целые нации «полководцы» эффективны лишь против беззащитных женщин и детей. Наличие мощной, мобильной и боеспособной армянской армии, способной в любой момент не только защитить свое гражданское население, но и провести наступательную операцию, приводит «политолога» с инстинктом погромщика и убийцы в суеверный ужас и вынуждает осторожничать и пускаться на хитрости:

«Не имея никаких ресурсов для своего существования, Армения планирует использовать деньги США, чтобы стать региональным проводником американских интересов. Недалек тот день, когда Армения вонзит кинжал в спину России, которую сейчас называет своим стратегическим союзником».

Чем черт не шутит – а вдруг, как это уже было в истории, удастся обернуть какую-нибудь из сверхдержав против Армении. Однако хоть при этом и мерещатся Мубаризу нежно любимые им кинжалы и незащищенные спины, воевать он готов исключительно чужими руками, если не русскими и американскими, то хотя бы турецкими:

«Если Турция серьезно намерена открыть границы с Арменией, то прежде пусть добьется возвращения Азербайджану хотя бы Лачинского и Кельбаджарского районов», - клянчит боязливый политолог. И пытается найти оправдание собственной трусости:

«В случае признания (Арменией – П.) НКР, Азербайджан тут же обратится в ООН за, так сказать, санкционированием боевых действий ради освобождения своих территорий. Потому что без участия ООН признание независимости Нагорного Карабаха Арменией будет считаться нарушением международного права, и это тут же даст право Азербайджану освободить свои земли военным путем».

С точки зрения международного права все вышеприведенное является бессмысленным набором слов, но интересно другое. Для того чтобы «освободить» территории, которые несостоявшийся погромщик Мубаризоглу считает «своими», ему, оказывается, нужно санкционирование боевых действий со стороны ООН! А без санкции, которую ООН просто «не выдает», Азербайджан будет молчать и обиженно сопеть в две дырочки.

Конечно, каждому нормальному человеку понятно, что человек, на полном серьезе разоблачающий «нацию-предателя», и призывающий ООН санкционировать боевые действия, должен сидеть. Если не в клетке, то, по крайней мере, в соответствующем медицинском учреждении. Однако жители толерантного царства-государства идиотизм, замешанный на ненависти и щедро разбавленный трусостью, называют нынче «политическими инновациями и технологиями». С чем их и поздравляем…

Пандухт